Biblia czyli inteligencja nabita w butelke

Cześć trzecia Analiza historii chrześcijaństwa


To co pisze jest oczywiście trudne do przyjęcia dla wierzących gdyż jest trudno zaakceptować prawde. Ale bez wątpienia jest to najlepsza metoda do sprawdzenia własnej wartości przynależności do tej czy innej wiary. Jeżeli ta przynależności nie jest odporna na krytykę staje sie wiec oczywiste że "wierzący" odczuwa podświadomie strach przed zawaleniem sie wyznawanej doktryny, ogarnia go poczucie niepewności i usiłuje albo zabronić tego typu krytykę ( jak to robią wszystkie forum chrześcijańskie w Polsce) albo obrzucić krytykującego najgorszymi inwektywami.

Wobec tłumu otumanionych wierzących filozof nie może nawet marzyć
o wpływie inteligencji i zdrowego rozsądku na ciemnote.
Aby pozyskać ich zrozumienie jest zobowiązany powołać się na strach religijny i nie pozyska tego sentymentu bez użycia mitow i "cudowności".
A wiec błyskawice Jupitera, tarcza Pallasa, trój-ząb Neptuna, korona Maryji, krzyż (egipski) JC, czapa papieża, świece... i inne tego typy instrumenty które nie są czym innym jak mitami starych i nowych teologii.
Od tysiecy lat ( już za czasów summerów) twórcy religii uzywali "straszydła" aby teroryzować słabe umysły.
Morał podparty jest karami które są wymyślane przez religie ponieważ ich tajemniczość i nadprzyrodzoność rządzi imaginacją wiecej jak nauka.


Wstęp.

Absurdalne wierzenia są przyczyną tragedii setek milionow ludzi.

Ta analiza krytyczna jest skierowana przeciwko wierzeniom a nie przeciwko wierzącym ktorzy są jej ofiarami.

Tora, Nowy testament i Koran najwieksza manipulacja, najwieksze oszustwo w dziejach ludzkosci i najwiekszy w dziejach "Hold Up" na inteligencje czlowieka

Historia, metody, przyczyny

Około 2000 lat temu jedna z niezliczonych sekt judeo-chrześcijańskich "jednego boga" oparta na przybyciu mesjasza hebrajskiego progresywnie zmontowała rusztowanie największego oszustwa w dziejach ludzkości którego skuteczności zapewniła jej uprzywilejowane miejsce pomiędzy sektami w historii.
Nazarejczycy którzy wierzyli w przybycie mesjasza ponad czasowego, Jezusa Chrystusa vel Jezeus Kriszna, zbudowali historie osoby historycznej Jezusa z Nazaretu.

Czerpiąc we wspólnym podłożu istniejących legend , w historii bogów Horusa, Mithry, Bouddy i wielu innych...... redaktorzy proto-chrześcijańscy zbudowali mit urodzenia, cudów, parabol, ukrzyżowania i zmartwychwstania mitycznego Jezusa.

Ta wymyślona postać i jej historia połączona z terrorystycznymi metodami umożliwiła tej sekcie przejąć władze w państwie rzymskim.

Zniosła dotychczasową wolność religii, zbrodnią i wojnami utrzymywała
ludy w ignorancji i jest odpowiedzialna za góry trupów jakie pozostawiła ludzkości.

Proroctwa Starego Testamentu ogłaszające przybycie mesjasza "wyzwoliciela ludu żydowskiego"

Aby zrozumieć historie chrześcijaństwa należy zastanowić się nad przyczynami jego powstania.

Podstawową przyczyną powstania chrześcijaństwa były przepowiednie ( proroctwa) Starego Testamentu zapowiadające przybycie mesjasza którego zadaniem będzie ustalenie na ziemi królestwa Jehowy.

Te proroctwa zostały użyte przez sekty judeo-chrześcijańskie i następnie przez pogan którzy przejęli władze w tych sektach w celu stworzenia nowego mesjasza i nowej wiary .

Oderwane całkowicie od kontekstu zdania zostały użyte przez fałszerzy aby zbudować mitologiczną postać Jezusa jako spadkobierce proroctw ST.
Wyskrobane w tekstach ST fragmenty zostały użyte w celu wykazania że mitologiczny Jezus był tym mesjaszem o którym wspominał ST.



Tak jak pisałem w części dotyczącej ST, Hebrajczycy w tym okresie początków pierwszego wieku n.e byli całkowicie przekonani o bliskim przybyciu mesjasza wyzwoliciela ludu żydowskiego i proroctwa ST interpretowane i naginane do rzeczywistości wydarzeń miały jakoby wskazywać na bliskość tego wydarzenia, nie mówiąc już o pojawieniu się znacznej liczby samozwańczych "mesjaszów".

Chrześcijanie mówią nam często że ST i Biblia zawierają dużą ilość proroctw dotyczących Jezusa, że Mesjasz był zapowiedziany i że różnego rodzaju proroctwa ST przepowiedziały już kilka wieków wcześniej szczegóły życia Jezusa.

Skrupulatni manipulatorzy prostych umysłów znaleźli więcej jak 350 proroctw w ST zapowiadających przybycie wysłannika Boskiego, wyzwoliciela ludów to znaczy mesjasza.

Przyjmując że liczba stron w ST jest około 3500 należy wyciągnąć wniosek że jedna strona na dziesięć zawiera co najmniej jedno proroctwo zapowiadające przybycie mitologicznego Jezusa.

Albo kolejne wersje NT zostały zmieniane i fałszowane aby przypasować "życie" mitologicznego Jezusa do proroctw ST albo ci co znaleźli podobieństwo pomiędzy
proroctwami i mitologicznym Jezusem przypasowali je do stworzonej przez Kościół postaci mitologicznej.

Wydaje mi się że obie metody były w użyciu, dopasowano tam to co było można dopasować ( gdyż nie można było zmienić istniejącego tekstu biblii żydowskiej) oraz dopisano niektóre fragmenty w księgach NT aby były one zgodne z proroctwami ST.

Twierdze że łatwo jest znaleźć setki fragmentów ST które absolutnie wykluczają tezę o Jezusie mesjaszu co udowodnię w następnych rozdziałach.


Pominę tu bezmyślne obliczenia ( z punktu widzenia logicznego) na prawdopodobieństwo pojawienia się Jezusa jako mesjasza dokonane przez otumanionych "doktorów Kościoła ",
powiem tylko że wynik tych idiotycznych obliczeń oparty na mnożeniu prawdopodobieństw wszystkich proroctw ST ma wykazywać że pojawienie się Jezusa nie jest przyczyną przypadku i że proroctwa były oczywiście natchnione przez Boga.

(Którego Boga ? tego ze ST ? Boga napadów, wojen, zbrodni, Boga złośliwego, okrutnego, bezlitosnego ?)

Należy tutaj zaznaczyć że "właściciele" ST (żydzi) ci których przodkowie napisali ten tekst, ci którzy założyli sekty judeo-chrześcijańskie, byli i są całkowicie przeciwni tego typu powiązaniom proroctw ST z mitologicznym Jezusem.

Aby wykazać bzdurności "obliczeń" przeanalizujmy te proroctwa aby wykazać co Kościół chrześcijański nazywa proroctwami dotyczącymi Jezusa.

Po pierwsze jak można być pewny że wydarzenia opisane w ewangeliach są prawdziwe ?
Jak można być pewny że autorzy ewangelii nie wymyślili sami tych "historyjek" aby odpowiadały one w przybliżeniu ( bo nie może być inaczej) proroctwom ST.

Aby dokonać obliczeń na prawdopodobieństwo istnienia Jezusa Kościół zakłada na początku że ewangelie są "słowem" Boga i nie zawierają żadnego błędu.

Wychodząc z założenia że ewangelie są natchnięte przez Boga i nie zawierają żadnego błędu należy dojść do wniosku że Jezus jest oczekiwanym mesjaszem, ten fakt że Jezus jest oczekiwanym mesjaszem (gdyż ewangelie nie zawierają żadnego błędu) dowodzi że ewangelie są natchnięte przez Boga... wiec założenie udowodniło wynik gdyż wynik udowodnił założenie...

W ten sposób przyjęte przez Kościół założenie udowadnia same sobie to co należało udowodnić.

Przeanalizujmy wiec kilka "proroctw" mesjańskich

Początek tak zwanej ewangelii Mateusza opisuje nam jedną z dwóch wersji urodzenia Jezusa ( jest ona niezgodna z tak zwaną ewangelią Łukasza co oznacza że co najmniej jedna z nich kłamie, powiem wiecej te dwie ewangelie opisują bzdury).

Jest wiec napisane że Jezus został stworzony "w Maryji" pomimo że ta Maryja nie miała z nikim stosunków seksualnych.

Następnie czytamy:
1.22 "A stało się to wszystko, aby się wypełniło słowo Pańskie powiedziane przez Proroka: i
1.23 Oto Dziewica pocznie i porodzi Syna, któremu nadadzą imię Emmanuel, to znaczy: "Bóg z nami"

Zobaczmy wiec proroctwo Izajasza w ST
Księga Izajasza:
7.14 Dlatego Pan sam da wam znak:
Oto Panna pocznie i porodzi Syna, i nazwie Go imieniem Emmanuel

Dodatkowo w tym rozdziale jest mowa o królu Ahaz który boi się króla z Efraim i króla Syryjskiego. Bóg Izajasza mówi mu że da znak kiedy ci królowie utracą ich władze.
Urodzenie się mesjasza będzie tym znakiem.

Księga Izajasza:
7.10 I znowu Pan przemówił do Achaza tymi słowami:
7.11«Proś dla siebie o znak od Pana, Boga twego, czy to głęboko w Szeolu, czy to wysoko w górze!»
7.12 Lecz Achaz odpowiedział: «Nie będę prosił, i nie będę wystawiał Pana na próbę».
7.13 Wtedy rzekł [Izajasz]:
«Słuchajcie więc, domu Dawidowy:
Czyż mało wam naprzykrzać się ludziom, iż naprzykrzacie się także mojemu Bogu?
7.14 Dlatego Pan sam da wam znak: Oto Panna pocznie i porodzi Syna,
i nazwie Go imieniem Emmanuel

Uwaga: Tekst oryginalny zawiera określenie "Młoda Kobieta" a nie "Panna" i żadnym przypatku "dziewica" (oto jeszcze jedno z fałszerstw tekstów )

7.15 Śmietanę i miód spożywać będzie,
aż się nauczy odrzucać zło, a wybierać dobro.
7.16 Bo zanim Chłopiec będzie umiał odrzucać zło, a wybierać dobro,
zostanie opuszczona kraina, której dwóch królów ty się uląkłeś.
7.17 Pan sprowadzi na ciebie i na twój lud, i na dom twego ojca czasy,
jakich nie było od chwili odpadnięcia Efraima od Judy.

Co ma wspólnego powyższy tekst z Jezusem ? NIC

dodatkowo:
Dziecko o którym mówi Izajasz musiało oczywiście urodzić się przed upadkiem wymienionych króli aby przepowiednia się sprawdziła, a wiec nie może tutaj chodzić o Jezusa który rzekomo (według NT) urodził się kilka stuleci później.

Fałszywe proroctwa ciąg dalszy.

Przykad innego proroctwa na które powołuje sie Kościół :
Tak zwana ewangelia Mateusza 2. 14-15
2.14 On wstał, wziął w nocy Dziecię i Jego Matkę i udał się do Egiptu;
2.15 tam pozostał aż do śmierci Heroda. Tak miało się spełnić słowo, które Pan powiedział przez Proroka: Z Egiptu wezwałem Syna mego.

Ponieważ proroctwo Ozeasza mówi "Z Egiptu wezwałem Syna mego."
należało wiec wysłać mitologicznego Jezusa do Egiptu aby mógł z Egiptu powrócić i tym samym potwierdzić proroctwo.
Wymyślono wiec historie Heroda.

Chodzi tutaj o ukrycie Jezusa w Egipcie przed Herodem który rozkazał zabić wszystkie nowo urodzone dzieci pomiędzy którymi miał być "mesjasz" Jezus.

Przyjrzyjmy się bliżej temu proroctwu w ST
Księga Ozeasza
11.1 Miłowałem Izraela, gdy jeszcze był dzieckiem, i syna swego wezwałem z Egiptu
11.2 Im bardziej ich wzywałem, tym dalej odchodzili ode Mnie,
a składali ofiary Baalom i bożkom palili kadzidła.

O co chodzi w proroctwie na które powołuje się "Mateusz"? chodzi tu po prostu o wyjście Izraelitów ( Israel w proroctwie odnosi się do ludu żydowskiego) z Egiptu a nie jak to opisuje tak zwana ewangelia Mateusza wezwanie Jezusa do powrotu z Egiptu.
Czyżby Jezus składał ofiary bożkom i paliły by im kadzidła ?
Jest wiec oczywiste że nie chodzi tutaj o proroctwo dotyczące Jezusa.


Zobaczmy inne proroctwo:
Jezus i jego rodzice powracają z Egiptu i zamieszkują w mieście Nazaret.
"Mateusz" mówi na ten temat.

2.23 Przybył do miasta, zwanego Nazaret, i tam osiadł. Tak miało się spełnić słowo Proroków: Nazwany będzie Nazarejczykiem.

Te proroctwo jest nie do znalezienia w ST , nie wiadomo skąd
"Mateusz" je wziął , czyżby Bog pozwolił aby "słowo Boże" się zagubiło ?
Pomimo że tekst tego proroctwa nie istnieje "doktorzy Kościoła " używają go do obliczeń na prawdopodobieństwo istnienia Jezusa.

Kolejne fałszywe proroctwo
Po mitologicznym zmartwychwstaniu Jezusa, Piotr w "Dziejach Apostolskich powołuje się na proroctwo dotyczące jakoby Jezusa istniejące w księdze żydowskiej "Thora"

Dzieje Apostolskie:
3.21 którego niebo musi zatrzymać aż do czasu odnowienia wszystkich rzeczy, co od wieków przepowiedział Bóg przez usta swoich świętych proroków.
3.22 Powiedział przecież Mojżesz: Proroka jak ja wzbudzi wam Pan, Bóg nasz, spośród braci waszych. Słuchajcie Go we wszystkim, co wam powie.
3.23 A każdy, kto nie posłucha tego Proroka, zostanie usunięty z ludu.
3.24 Zapowiadali te dni także pozostali prorocy, którzy przemawiali od czasów Samuela i jego następców.

Dodatkowo:
Jezus ( w tak zwanej ewangelii Jana) robi aluzje dotyczącą tego proroctwa mówiąc:

Tak zwana ewangelia Jana:
5.45 Nie mniemajcie jednak, że to Ja was oskarżę przed Ojcem. Waszym oskarżycielem jest Mojżesz, w którym wy pokładacie nadzieję.
5.46 Gdybyście jednak uwierzyli Mojżeszowi, to byście i Mnie uwierzyli. O Mnie bowiem on pisał.
5.47 Jeżeli jednak jego pismom nie wierzycie, jakżeż moim słowom będziecie wierzyli?»

Te proroctwo znajdujemy w Księdze Powtórzonego Prawa:

18.14 Te narody bowiem, które ty wydziedziczysz, słuchały wróżbitów i wywołujących umarłych. Lecz tobie nie pozwala na to Pan, Bóg twój.
18.15 Pan, Bóg twój, wzbudzi ci proroka spośród braci twoich, podobnego do mnie. Jego będziesz słuchał
18.16 Właśnie o to prosiłeś Pana, Boga swego, na Horebie, w dniu zgromadzenia: «Niech więcej nie słucham głosu Pana, Boga mojego, i niech już nie widzę tego wielkiego ognia, abym nie umarł».
18.17 I odrzekł mi Pan: «Dobrze powiedzieli.
18.18 Wzbudzę im proroka spośród ich braci, takiego jak ty, i włożę w jego usta moje słowa, będzie im mówił wszystko, co rozkażę.

W żadnym przypadku ani Bóg ani Mojżesz nie dają do zrozumienia że mówią o Jezusie.
Dodatkowo po Mojżeszu było jeszcze kilku innych proroków.
Czy jest wiec możliwe aby na podstawie powyższego proroctwa Żydzi byli w stanie rozpoznać Jezusa ?

Po pierwsze tekst proroctwa został zdeformowany przez "Piotra". Piotr mówi że ten który nie będzie słuchał proroka zostanie skazany na śmierć, natomiast w wersji oryginalnej proroctwa jest napisane że Bog wystąpi przeciwko temu który nie będzie słuchał proroka.
Dlaczego taka różnica ? Piotr przemawiając w świątyni cytuje wersje grecką. Natomiast dzisiaj posiadamy jeszcze starszą wersje grecką Thory w której proroctwo nie jest zdeformowane.

Uwaga: Powyższe udowadnia jeszcze raz że Biblia była wielokrotnie deformowana i fałszowana przez chrześcijan.

Dodatkowo należy zwrócić uwagę że Muzułmanie uważają że te proroctwo dotyczy Mohammeda a nie Jezusa.
Jednakże czytając uważnie tekst jasno widać że nie odnosi sie on ani do Jezusa ani Mohameda, jest oczywiste że Bog zwraca się do Mojżesza.

Fałszywe proroctwa ciąg dalszy.

W tak zwanej ewangelii Mateusza król Herod zapytuje kapłanów gdzie ma sie narodzić mesjasz. Kapłani znajdują odpowiedź w Księdze Micheasza.

Księga Micheasza:
5.1 A ty, Betlejem Efrata, najmniejsze jesteś wśród plemion judzkich!
Z ciebie mi wyjdzie Ten, który będzie władał w Izraelu,
a pochodzenie Jego od początku, od dni wieczności.

Jezus urodzony w Betlejem - czyżby ? Według NT Jezus nigdy nie był władcą Izraela

5.2 Przeto [Pan] wyda ich aż do czasu, kiedy porodzi mająca porodzić.
Wtedy reszta braci Jego powróci do synów Izraela.
5.3 Powstanie On i paść będzie mocą Pańską, w majestacie imienia Pana Boga swego.
Osiądą wtedy, bo odtąd rozciągnie swą potęgę aż po krańce ziemi.

W tym tekście wypowiada się "władca w Izraelu", przywódca wojenny, dowódca który będzie dowodzić Izraelem. Podczas jego panowania Izraelici zamieszkujący na wygnaniu powrócą do Izraela.

Oczywiście nic takiego się nie zdarzyło za czasów mitologicznego Jezusa.
Dodatkowo jest powiedziane że ten "władca w Izraelu" ustanowi pokój co nie pokrywa sie z wydarzeniami historycznymi pierwszych wieków n.e. (zniszczenie świątyni przez Rzymian w roku 70 n.e rozruchy i wojny nacjonalistyczne, rozpędzenie ludu żydowskiego po wszystkich krajach ówczesnego świata,....można powiedzieć że nastąpiło całkowicie odwrotne spełnienie się proroctwa.

Zanotujmy także w jaki sposób odbywają się wydarzenia u " Mateusza" i "Łukasza".
U Mateusza Jozef zamieszkuje Betlejem i dlatego mitologiczny Jezus tam się urodził . Ale następnie powracając z Egiptu boją się powrócić do Betlejem ponieważ panuje tam syn Heroda i dlatego zamieszkują w Nazarecie.

U Łukasza Jozef i Maryja zamieszkują nie Betlejem ale w Nazarecie i dlatego muszą się udać do Betlejem do ich miejsca zamieszkania w celu spisu podatkowego gdzie jakoby urodził się mitologiczny Jezus.

Według Łukasza spis ma jakoby mieć miejsce za czasów Kwiryniusza gubernatora i Augusta imperatora Rzymskiego.

Jest to niemożliwe gdyż jak podają dokumenty rzymskie Kwiryniusz nigdy nie był gubernatorem w tym samym czasie jak August był imperatorem.
Wynika z tego że Łukasz wymyślił historie spisu która miała potwierdzić urodzenie Jezusa w Betlejem zgodnie z proroctwem.

Mateusz i Łukasz starają się wmówić czytelnikowi że mitologiczny Jezus urodził się w Betlejem i dorastał w Nazarecie ale ich wersje nie pokrywają się ze sobą.

Porównajmy obie wersje:
"Mateusz"
1.22 A stało się to wszystko, aby się wypełniło słowo Pańskie powiedziane przez Proroka:
1.23 Oto Dziewica pocznie i porodzi Syna, któremu nadadzą imię Emmanuel to znaczy: "Bóg z nami".
1.24 Zbudziwszy się ze snu, Józef uczynił tak, jak mu polecił anioł Pański: wziął swoją Małżonkę do siebie,
1.25 lecz nie zbliżał się do Niej, aż porodziła Syna któremu nadał imię Jezus

2.1 Gdy zaś Jezus narodził się w Betlejem w Judei za panowania króla Heroda oto Mędrcy ze Wschodu przybyli do Jerozolimy
2.3 Skoro to usłyszał król Herod, przeraził się, a z nim cała Jerozolima.
2.4 Zebrał więc wszystkich arcykapłanów i uczonych ludu i wypytywał ich, gdzie ma się narodzić Mesjasz.
2.5 Ci mu odpowiedzieli: «W Betlejem judzkim, bo tak napisał Prorok:

2.13 Gdy oni odjechali, oto anioł Pański ukazał się Józefowi we śnie i rzekł: «Wstań, weź Dziecię i Jego Matkę i uchodź do Egiptu; pozostań tam, aż ci powiem; bo Herod będzie szukał Dziecięcia, aby Je zgładzić».
2.14 On wstał, wziął w nocy Dziecię i Jego Matkę i udał się do Egiptu;
2.15 tam pozostał aż do śmierci Heroda. Tak miało się spełnić słowo, które Pan powiedział przez Proroka: Z Egiptu wezwałem Syna mego
2.16 Wtedy Herod widząc, że go Mędrcy zawiedli, wpadł w straszny gniew. Posłał [oprawców] do Betlejem i całej okolicy i kazał pozabijać wszystkich chłopców w wieku do lat dwóch, stosownie do czasu, o którym się dowiedział od Mędrców.
2.17 Wtedy spełniły się słowa proroka Jeremiasza:
2. 23 Przybył do miasta, zwanego Nazaret i tam osiadł. Tak miało się spełnić słowo Proroków: Nazwany będzie Nazarejczykiem

Natomiast według "Łukasza"

2.1 W owym czasie wyszło rozporządzenie Cezara Augusta, żeby przeprowadzić spis ludności w całym państwie.
2.2 Pierwszy ten spis odbył się wówczas, gdy wielkorządcą Syrii był Kwiryniusz
2.3 Wybierali się więc wszyscy, aby się dać zapisać, każdy do swego miasta.
2.4 Udał się także Józef z Galilei, z miasta Nazaret, do Judei, do miasta Dawidowego, zwanego Betlejem, ponieważ pochodził z domu i rodu Dawida,
2.5 żeby się dać zapisać z poślubioną sobie Maryją, która była brzemienna.
2.6 Kiedy tam przebywali, nadszedł dla Maryi czas rozwiązania.
2.7 Porodziła swego pierworodnego Syna, owinęła Go w pieluszki i położyła w żłobie, gdyż nie było dla nich miejsca w gospodzie.

2.21Gdy nadszedł dzień ósmy i należało obrzezać Dziecię, nadano Mu imię Jezus, którym Je nazwał anioł, zanim się poczęło w łonie [Matki].
2.39 A gdy wypełnili wszystko według Prawa Pańskiego, wrócili do Galilei, do swego miasta - Nazaret.

W księdze Izajasza jeden z fragmentów wydaje się przypominać życie Jezusa ale raczej należy powiedzieć że to życie Jezusa zostało sfabrykowane na bazie tego fragmentu.

Istnieje także inna postać której odpowiada ten życiorys. Chodzi tu o przywódcę sekty Esenienow, według rękopisów znalezionych w Qumran członkowie tej sekty byli przekonani że jej przywódca zmarł dla ich grzechów, że wziął ich grzechy na siebie i byli przekonani że fragment księgi Izajasza był proroctwem dotyczącym ich mesjasza.


Księga Izajasza
52.13 Oto się powiedzie mojemu Słudze, wybije się, wywyższy i wyrośnie bardzo
52.14 Jak wielu osłupiało na Jego widok - tak nieludzko został oszpecony Jego wygląd i postać Jego była niepodobna do ludzi
52.15 tak mnogie narody się zdumieją, królowie zamkną przed Nim usta,
bo ujrzą coś, czego im nigdy nie opowiadano, i pojmą coś niesłychanego
53.1 Któż uwierzy temu, cośmy usłyszeli? na kimże się ramię Pańskie objawiło ?
53.4 Lecz On się obarczył naszym cierpieniem, On dźwigał nasze boleści,
a myśmy Go za skazańca uznali, chłostanego przez Boga i zdeptanego.
53.5 Lecz On był przebity za nasze grzechy, zdruzgotany za nasze winy.
Spadła Nań chłosta zbawienna dla nas, a w Jego ranach jest nasze zdrowie.
53.6 Wszyscyśmy pobłądzili jak owce, każdy z nas się obrócił ku własnej drodze, a Pan zwalił na Niego winy nas wszystkich.
53.7 Dręczono Go, lecz sam się dał gnębić, nawet nie otworzył ust swoich.
Jak baranek na rzeź prowadzony, jak owca niema wobec strzygących ją,
tak On nie otworzył ust swoich.
53.8 Po udręce i sądzie został usunięty;a kto się przejmuje Jego losem ?
Tak! Zgładzono Go z krainy żyjących; za grzechy mego ludu został zbity na śmierć.
53.12 Dlatego w nagrodę przydzielę Mu tłumy, i posiądzie możnych jako zdobycz, za to, że Siebie na śmierć ofiarował i policzony został pomiędzy przestępców A On poniósł grzechy wielu, i oręduje za przestępcami.

Fałszywe proroctwa ciąg dalszy.


Księga Izajasza

61.1Duch Pana Boga nade mną, bo Pan mnie namaścił.
Posłał mnie, by głosić dobrą nowinę ubogim, by opatrywać rany serc złamanych,
by zapowiadać wyzwolenie jeńcom i więźniom swobodę;
61.2 aby obwieszczać rok łaski Pańskiej, i dzień pomsty naszego Boga;

aby pocieszać wszystkich zasmuconych,
61.3 by rozweselić płaczących na Syjonie, aby im wieniec dać zamiast popiołu,
olejek radości zamiast szaty smutku, pieśń chwały zamiast zgnębienia na duchu.
Nazwą ich terebintami sprawiedliwości, szczepieniem Pana dla Jego rozsławienia.

I według Łukasza :

4.16 Przyszedł również do Nazaretu, gdzie się wychował. W dzień szabatu udał się swoim zwyczajem do synagogi i powstał, aby czytać.
4.17 Podano Mu księgę proroka Izajasza. Rozwinąwszy księgę, natrafił na miejsce, gdzie było napisane:
4.18 Duch Pański spoczywa na Mnie, ponieważ Mnie namaścił i posłał Mnie,
abym ubogim niósł dobrą nowinę, więźniom głosił wolność,
a niewidomym przejrzenie; abym uciśnionych odsyłał wolnymi,
4.19 abym obwoływał rok łaski od Pana.
4.20 Zwinąwszy księgę oddał słudze i usiadł; a oczy wszystkich w synagodze były w Nim utkwione.
4.21Począł więc mówić do nich: «Dziś spełniły się te słowa Pisma, któreście słyszeli».

W tym tekście "Łukasza" mitologiczny Jezus czytając Księgę Izajasza podaje się za osobę o której mówi ta księga.
W tym okresie rewolucjonistów żydowskich wielu było mesjaszów którzy twierdzili że są wysłannikami Boga i zbawicielami narodów, większość z nich mogło pochwalić się życiorysem który bardzo przypominał życiorys mitologicznego Jezusa.


Księga Psalmów
55.14 Lecz jesteś nim ty, równy ze mną,
przyjaciel, mój zaufany,
55.15 z którym żyłem w słodkiej zażyłości,
chodziliśmy po domu Bożym w orszaku świątecznym.

Porównajmy z "Mateuszem"
26.47 Gdy On jeszcze mówił, oto nadszedł Judasz, jeden z Dwunastu, a z nim wielka zgraja z mieczami i kijami, od arcykapłanów i starszych ludu.
26.48 Zdrajca zaś dał im taki znak: «Ten, którego pocałuję, to On; Jego pochwyćcie!».
26.49 Zaraz też przystąpił do Jezusa, mówiąc: «Witaj Rabbi!», i pocałował Go.
26.50 A Jezus rzekł do niego: «Przyjacielu, po coś przyszedł?» Wtedy podeszli, rzucili się na Jezusa i pochwycili Go

Co ma piernik do wiatraka ? Gdzie Psalm mówi o zdradzie ?

Ksiega Zacharjasza
11.12Potem zwróciłem się do nich: Jeżeli to uznacie za słuszne, dajcie mi zapłatę, a jeżeli nie - zostawcie ją sobie! I odważyli mi trzydzieści srebrników.
11.13 Jednak Pan rzekł do mnie: «Wrzuć do skarbony tę nadzwyczajną zapłatę, której w ich przekonaniu byłem godzien». Wziąłem więc trzydzieści srebrników i wrzuciłem je do skarbony domu Pańskiego.

Według "Mateusza"
27.3 Wtedy Judasz, który Go wydał, widząc, że Go skazano, opamiętał się, zwrócił trzydzieści srebrników arcykapłanom i starszym
27.4 i rzekł: «Zgrzeszyłem, wydawszy krew niewinną». Lecz oni odparli: «Co nas to obchodzi? To twoja sprawa».
27.5 Rzuciwszy srebrniki ku przybytkowi, oddalił się, potem poszedł i powiesił się.
27.6 Arcykapłani zaś wzięli srebrniki i orzekli: «Nie wolno kłaść ich do skarbca świątyni, bo są zapłatą za krew».
27.7 Po odbyciu narady kupili za nie Pole Garncarza, na grzebanie cudzoziemców.
27.8 Dlatego pole to aż po dziś dzień nosi nazwę Pole Krwi.
27.9 Wtedy spełniło się to, co powiedział prorok Jeremiasz. Wzięli trzydzieści srebrników, zapłatę za Tego, którego oszacowali synowie Izraela.
27.10 I dali je za Pole Garncarza, jak mi Pan rozkazał.

W tekście Zacharjasza niema mowy o jakiejkolwiek zdradzie, ten tekst niema nic wspólnego z historią Judasza i jego trzydziestoma srebrnikami.

Księga Izajasza
54.4 Lecz On się obarczył naszym cierpieniem,
On dźwigał nasze boleści,a myśmy Go za skazańca uznali, chłostanego przez Boga i zdeptanego.
54.5 Lecz On był przebity za nasze grzechy, zdruzgotany za nasze winy.
Spadła Nań chłosta zbawienna dla nas, a w Jego ranach jest nasze zdrowie,
54.6 Wszyscyśmy pobłądzili jak owce, każdy z nas się obrócił ku własnej drodze,
a Pan zwalił na Niego winy nas wszystkich.
54.7 Dręczono Go, lecz sam się dał gnębić, nawet nie otworzył ust swoich.
Jak baranek na rzeź prowadzony, jak owca niema wobec strzygących ją,
tak On nie otworzył ust swoich.


Według "Jana" i "Dziejów Apostolskich" Księga Izajasza mówi o Jezusie prowadzonym na śmierć jak baranek na rzeź.

Czyżby ?

Według "Jana":

1.29Nazajutrz zobaczył Jezusa, nadchodzącego ku niemu, i rzekł: «Oto Baranek Boży, który gładzi grzech świata.

Natomiast według księgi "Dzieje Apostolskie ":

8.32 A czytał ten urywek Pisma: Prowadzą Go jak owcę na rzeź,
i jak baranek, który milczy, gdy go strzygą, tak On nie otwiera ust swoich.
8.33 W Jego uniżeniu odmówiono Mu słuszności. Któż zdoła opisać ród Jego?
Bo Jego życie zabiorą z ziemi.
34«Proszę cię, o kim to Prorok mówi, o sobie czy o kimś innym?» - zapytał Filipa dworzanin. 35A Filip wychodząc z tego [tekstu] Pisma opowiedział mu Dobrą Nowinę o Jezusie

Tutaj trzeba mieć olbrzymią wyobraźnie aby wyciągnąć z tego fragmentu Księgi Izajasza wniosek że proroctwo mówi o Jezusie.

Księga Psalmów
22.17Bo "sfora" psów mnie opada,
osacza mnie zgraja złoczyńców.
Przebodli ręce i nogi moje,

Według "Łukasza"
23.33 Gdy przyszli na miejsce, zwane «Czaszką», ukrzyżowali tam Jego i złoczyńców, jednego po prawej, drugiego po lewej Jego stronie.
24.39 Popatrzcie na moje ręce i nogi: to Ja jestem. Dotknijcie się Mnie i przekonajcie: duch nie ma ciała ani kości, jak widzicie, że Ja mam».


Według "Jana"
24 Ale Tomasz, jeden z Dwunastu, zwany Didymos, nie był razem z nimi, kiedy przyszedł Jezus. 25 Inni więc uczniowie mówili do niego: «Widzieliśmy Pana!» Ale on rzekł do nich: «Jeżeli na rękach Jego nie zobaczę śladu gwoździ i nie włożę palca mego w miejsce gwoździ, i nie włożę ręki mojej do boku Jego, nie uwierzę». 26 A po ośmiu dniach, kiedy uczniowie Jego byli znowu wewnątrz [domu] i Tomasz z nimi, Jezus przyszedł mimo drzwi zamkniętych, stanął pośrodku i rzekł: «Pokój wam!» 27 Następnie rzekł do Tomasza: «Podnieś tutaj swój palec i zobacz moje ręce. Podnieś rękę i włóż [ją] do mego boku, i nie bądź niedowiarkiem, lecz wierzącym!»

Dzisiaj wiemy że "historia" o przybiciu rąk Jezusa do krzyża gwoździami jest fizycznie niemożliwa.
Pod ciężarem ciała przebita skora na rekach rozdarłaby sie i ciało by spadło z krzyża.

Księga Psalmów
22.19 moje szaty dzielą między siebie
i los rzucają o moją suknię.
Według Mateusza:
27.35 Gdy Go ukrzyżowali, rozdzielili między siebie Jego szaty, rzucając o nie losy.
27.36 I siedząc, tam Go pilnowali.

Księga Psalmów
22.20 Ty zaś, o Panie, nie stój z daleka;
Pomocy moja, spiesz mi na ratunek!
Według Mateusza:
27.46 Około godziny dziewiątej Jezus zawołał donośnym głosem: «Eli, Eli, lema sabachthani?»
( czyli "Boże mój, Boże mój, czemuś mnie opuścił?")

Po pierwsze :Fragment 22.19 i 22.20 nie należą do proroctw.
Po drugie powyższy tekst "Mateusza" 27.46 jest zbyt naciągnięty aby mógł odnosić sie do psalmu 22.20 tym bardziej że dalsza cześć Psalmu "Męka Mesjasza i jej owoce" daje jasno do zrozumienia że cytowany w psalmie mesjasz został wysłuchany przez Boga i śpiewał pieśni.

Dodatkowo tradycyjnie w tych czasach wszystkim skazanym zabierano ubrania i losowano o poszczególne ich części.

22.22 wybaw mnie od lwiej paszczęki i od rogów bawolich - wysłuchaj mnie!
23.23 Będę głosił imię Twoje swym braciom i chwalić Cię będę pośród zgromadzenia:
22.24 «Chwalcie Pana wy, co się Go boicie, sławcie Go, całe potomstwo Jakuba;
bójcie się Go, całe potomstwo Izraela!
2.25 Bo On nie wzgardził ani się nie brzydził nędzą biedaka, ani nie ukrył przed nim swojego oblicza
i wysłuchał go, kiedy ten zawołał do Niego».
22.26 Dzięki Tobie moja pieśń pochwalna płynie w wielkim zgromadzeniu.
Śluby me wypełnię wobec bojących się Jego

Księga Psalmów
34.21 Strzeże On wszystkich jego kości:
ani jedna z nich nie ulegnie złamaniu

Wedlug "Jana"
19.33 Lecz gdy podeszli do Jezusa i zobaczyli, że już umarł, nie łamali Mu goleni,
19.34 tylko jeden z żołnierzy włócznią przebił Mu bok i natychmiast wypłynęła krew i woda,
19.35 Zaświadczył to ten, który widział, a świadectwo jego jest prawdziwe. On wie, że mówi prawdę, abyście i wy wierzyli.
19.36 Stało się to bowiem, aby się wypełniło Pismo: Kość jego nie będzie złamana

Powyższe zostało znalezione w psalmie "Bojaźń Boża źródłem błogosławieństwa"
i niema absolutnie nic wspólnego z tekstem tak zwanej ewangelii "Jana"


Księga Psalmów
16.10 Bo nie pozostawisz mojej duszy w Szeolu
i nie dozwolisz, by wierny Tobie zaznał grobu.
Dla tych co wynaleźli odpowiedniki ST w ewangeliach powyższy fragment psalmu ma wykazywać że Jezus "Został wzbudzony z martwych " tak jak to opisuje "Mateusz"

Wedlug "Mateusza"
28.2 A oto powstało wielkie trzęsienie ziemi. Albowiem anioł Pański zstąpił z nieba, podszedł, odsunął kamień i usiadł na nim.
28.3 Postać jego jaśniała jak błyskawica, a szaty jego były białe jak śnieg.
28.4 Ze strachu przed nim zadrżeli strażnicy i stali się jakby umarli.
28.5 Anioł zaś przemówił do niewiast: «Wy się nie bójcie! Gdyż wiem, że szukacie Jezusa Ukrzyżowanego.
28.6 Nie ma Go tu, bo zmartwychwstał, jak powiedział. Chodźcie, zobaczcie miejsce, gdzie leżał.

Księga Jeremiasza: - Jezus jako potomstwo Davida
33.14 Oto nadchodzą dni - wyrocznia Pana - kiedy wypełnię pomyślną zapowiedź, jaką obwieściłem domowi izraelskiemu i domowi judzkiemu.
33.15 W owych dniach i w owym czasie wzbudzę Dawidowi potomstwo sprawiedliwe będzie wymierzać prawo i sprawiedliwość na ziemi.

Czy z powyższego wynika że Jezus jest potomkiem Dawida ?
Sprawa zaczyna się komplikować jeżeli przypatrzymy się liczbie pokoleń podanych przez ewangelistów. Na ten temat nie są oni ze sobą bardzo zgodni.



Jezus Zamieszkały w Kafarnaum (w ziemi Zebulona i Naftalego) ?
Księga Izajasza:
8,23-9,1 Jak w przeszłości sprowadził Pan hańbę na ziemię Zebulona i na ziemię Naftalego, tak w przyszłości okryje chwałą drogę morską, Zajordanie i okręg pogan. Lud, który chodzi w ciemności, ujrzy światło wielkie, nad mieszkańcami krainy mroków zabłyśnie światłość.
Według Mateusza:
4,12-13 A gdy Jezus usłyszał, że Jana uwięziono, wycofał się do Galilei i opuściwszy Nazaret, przyszedł i zamieszkał w Kafarnaum, nad morzem, na pograniczu krain Zabulona i Neftalego.

Trzeba niesłychanej gimnastyki umysłowej aby dojść do wniosku że ten fragment Księgi Izajasza ma cokolwiek wspólnego z tekstem "Mateusza"


Księga Zachariasza -wjazd do Jerozolimy na ośle
9,9 Wesel się bardzo, córko syjońska! Wykrzykuj, córko jeruzalemska! Oto twój król przychodzi do ciebie, sprawiedliwy on i zwycięski, łagodny i jedzie na ośle, na oślęciu, źrebięciu oślicy podjarzemnej.
Wedlug Marka
11,3-7 Poszli więc i znaleźli oślę uwiązane u wrót, na zewnątrz, przy drodze, i odwiązali je. A niektórzy z tych, co tam stali, mówili do nich: Cóż to czynicie, że odwiązujecie oślę? A oni odpowiedzieli jak im rozkazał Jezus, i tamci pozwolili im odejść. I przyprowadzili oślę do Jezusa, i włożyli na nie szaty swoje, a On usiadł na nim.

Gdzie w tekście "Marka" jest mowa o "córce syjońskiej" , o Jezusie królu zwycięskim ....?
Jeżeli chodzi o osła to należy wiedzieć że był to jedyny środek lokomocji w tych czasach, a wiec nic dziwnego że ewangelista sadza Jezusa na osła.

Początki chrześcijaństwa - dowody poza biblijne

Nie istnieją żadne referencje poza biblijne dotyczące historycznej osoby Jezusa podane przez żadnego z historyków z tej i następnych epok , żaden z nich nie słyszał o przybyciu jakiegokolwiek mesjasza, żaden z historyków nie wspomina ani jednym słowem na ten temat.

Słynny historyk żydowski , hellenista i filozof Philon żyjący w epoce mitologicznego Jezusa nie wspomina nawet jednym słowem o jego istnieniu .

Ponad czterdziestu znanych historyków którzy żyli w tej i następnych stuleciach też nie wspominają istnienia Jezusa.

Dzisiaj posiadamy wystarczająco dużo dzieł tych autorów aby wyposażyć całą bibliotekę i pomimo tego w tej ogromnej ilość literatury żydowskiej i nie żydowskiej , (wyłączając dwa niewielkie sfałszowane dopiski w tekstach jednego z autorów żydowskich i dwa sporne ustępy w tekstach autorów rzymskich) nie znajdujemy żadnej wzmianki o Jezusie Chrystusie.

Ta "ogłuszającą" cisza jest wystarczającym dowodem historycznym na nieistnienie Jezusa Chrystusa opisanego nam w NT.

Mitologiczne bogi wierzacych:


Istnienie historyczne dwóch czołowych postaci NT JC i Maryji ???

Jest oczywiste że postać Jezusa została stworzona na podkładzie legend, bohaterów mitologicznych, bogów lub "ludzi-bogów". W epoce kiedy ta postać miała jakoby istnieć niezliczone rękopisy opisywały te same historie które następnie posłużyły do stworzenia Nowego Testamentu.
W rzeczywistości opis życia Jezusa opiera sie dokładnie i w szczegółach na historii boga Krishny.
Legendę Krishny znajdujemy w Vedas hinduskich które powstały co najmniej 1400 lat p.n.e.
Można to samo powiedzieć o micie Horusa, całkowicie i w szczegółach przedstawiający historie Jezusa. Historia Jezusa przejęła składniki legend innych bogów jak na przykład "Bóg zbawiciel świata i Syn Boga" którzy w większości byli ukrzyżowani albo straceni:

· Adad z Assyri
· Adonis, Apollon, Héraclès ("Hercule"), i Zeus z Grècji
· Alcides z Thèbe
. Attis z Phrygii
· Baal z Phénicji
· Bali z Afghanistanu
· Beddru z Japonii
· Buddha z Indii
· Crite z Chaldée
· Deva Tat z Siamu
· Hésus u druides celtyckich
· Horus, Osiris, i Sérapis z Egyptu,
· Indra z Tibetu
· Jao z Népalu
· Krishna z Indii
· Mikado z Sintoos
· Mithra z Persii
· Odin z Scandynawi
· Prométhée z Kaukazu
· Quetzalcoatl z Meksyku
· Salivahana z Bermud
· Tammuz z Syrii
· Zarathustra/Zoroastre z Persii

Legenda dotycząca boga Horusa (1400 lat p.n.e):
Horus urodzony w cnotliwej Isis-Meri 25 grudnia w grocie.
Jego urodziny były zwiastowane przez gwiazdę i przybycie trzech mędrców.
Nauczał dzieci w świątyni i został ochrzczony w wieku lat 30.
Miał 12 uczniów
Dokonywał cudów , wskrzesił zmarłego El-Azar-us jak Jezus Lazara
Chodził po wodzie
Został przemieniony na Górze
Został pochowany i z martwych wstał
Był "Prawdą", "Światłem", "Mesjaszem", "Synem -oint- Boga, "Synem Ludzkim", "Dobrym Pasterzem", "Jagnięciem" , i "Logosem"
Był "Grzesznikiem" ,"Jagnięciem"i uważano go za Lwa, i Rybę (Ichthys)
Był nazywany "Iusa", "Syn Wieczysty", " Ojciec" "KRYST" lub "Oint"

Legenda Boga Słońca Persów Mithry ( 600 lat p.n.e):
Mithra urodzony z cnotliwej matki 25 grudnia
Nazywano go " Dobrym pasterzem"
Uwarzono go za " Prawdę i Swiatło "
Był także uważany za "Odkupiciela", "Zbawiciela" , "Mesjasza"
Był także Jagnięciem i Lwem
Dniem świętym Mithry była niedziela
Jego główne święto wypadało w dniach które dzisiaj nazywamy Wielkanoc i odpowiadało jego zmartwychwstaniu.
Posiadał 12 uczniów
Dokonał wiele cudów
Został pogrzebany w grobie
Po trzech dniach z martwych wstał
Jego religia zawierała eucharystie " pożywienie Pana"

Większość wierzących błędnie uważa że chrześcijaństwo istnieje od I wieku naszej ery.
Należy zdać sobie sprawę z faktu że gdyby krwawy Konstantyn nie ułatwił dojście do władzy chrześcijanom ze względów politycznych, religią dzisiejszą była by religia boga Mithry a nie religia chrześcijańska. Jeszcze w latach 361- 363 imperator Julien Apostata usiłował ustanowić Mithraizm na miejscu chrześcijaństwa które było ogłoszone religią państwa przez Konstantyna. Pomimo wysiłków imperatora Juliena i senatorów, kult perski Mithry popadł w zapomnienie dopiero pod koniec IV wieku ze względu na mały wpływ na biedne warstwy społeczne miast i wsi.


Jeżeli chcecie wierzyć w boga zbawiciela który zmarł aby wasze grzechy zostały wam odpuszczone, dokonajcie wyboru w legendach starożytnych ponieważ tam go z pewnością znajdziecie.
Oto kilka bogów " synów boga" (do wyboru) którzy posiadali podobną mitologie jak Jezus chrześcijan.

Kriszna, Bouddha, Osiris, Horus, Mithra, Baal, Tammuz, Attis, Zoar.....

Na jego urodzenie przybyło trzech króli / aniołów :Bouddha, Horus,Osiris, Krishna, Mithra, Jezus.
Jego urodzenie było zapowiedziane przez gwiazdę: Buddha, Horus, Osiris, Krishna, Jezus
Urodził się z cnotliwej matki : Attis, Bouddha, Dionysos, Bacchus, Horus, Osiris, Krishna, Mithra, Jezus,
Urodził się 25 grudnia: Attis, Bouddha, Dionysos, Bacchus, Horus, Osirys, Kriszna, Mithra, Jezus
Otrzymał prezenty na urodzenie od trzech króli : Bouddha, Kriszna, Jezus
Był jednocześnie synem świętym i ojcem: Attis, Jezus
Pochodził z dynastii królewskiej: Bouddha, Horus, Osiris, Jezus,
Nauczał w świątyni w wieku lat 12: Bouddha, Horus, Osiris, Jezus,
Miał 12 uczniów: Horus, Osiris, Bouddha, Horus, Osiris
Ukazał się jako prawiący prawdę w wieku lat 30: Horus, Osiris, Jezus,
Twierdził że... ten chleb jest moim ciałem.....: Attis, Dionysos, Bacchus, Mithra, Jezus
Dokonał wielu cudów : Bouddha, Horus, Osiris, Kriszna, Jezus
Leczył chorych: Bouddha, Krishna, Jezus
Karmił setki ludzi małym kawałkiem chleba : Bouddha, Jezus
Chodził po wodzie: Bouddha, Horus, Osiris, Jezus
Został przeobrażony na górze: Bouddha, Horus, Osiris, Jezus
Zmarł na krzyżu pomiędzy dwoma złodziejami: Horus, Jezus
Zmarł aby zbawić ludzkości :Attis, Dionysos, Bacchus, Krishna, Mithra, Jezus
Zszedł do piekieł: Attis, Jezus
Pozostał w grobie 3 dni : Attis, Horus, Osiris, Mithra, Jezus
Jego grób otworzył sie w sposób cudowny: Bouddha, Jezus,
Z martwych wstał i ukazał sie wiernym: Bouddha, Dionysos, Bacchus, Horus, Osiris, Krishna, Mithra, Jezus,
Wstąpił do nieba: Bouddah, Krishna, Jezus
Pewnego dnia wróci sądzić zmarłych: Bouddha, Krishna, Jezus,
Będzie panować 1000 lat : Horus, Osiris, Jezus,

CD Istnienie historyczne dwóch czołowych postaci NT JC i Maryji ???

Czy wierzący mają powody aby wątpić ?
Jakie są przyczyny które można by przedstawić aby wątpić w istnienie Jezusa opisanego w ewangeliach, pomijając jego "nadprzyrodzoności", to znaczy przedstawić problem z punktu widzenia racjonalnego i wyłącznie historycznego ?
Analogie mityczne.
Ozyrys bóg Egipski, jego kult został rozprzestrzeniony na cały świat grecko-rzymski. Dla jego wyznawców niema wątpliwości, Ozirys rzeczywiście istniał w regionie delty Nilu. Zdradzony, przeżył Męczeństwo jak JC , zmarł i zmartwychwstał aby wybawić ludzkości.
Dzisiaj dla wszystkich ludzi jego istnienie należy wyłącznie do mitologi.
Wyznawcy Attisa - dużo wcześniej jak chrześcijanie - świętowali żałobę podczas świętego tygodnia na pamiątkę jego śmierci. Podczas " świąt wielkanocnych" świętowali jego zmartwychwstanie.
Jego życie, czyny, śmierć i jego zmartwychwstanie nie było poddane najmniejszej wątpliwości tak samo jak życie , czyny, śmierć i zmartwychwstanie JC dla chrześcijan.
Dzisiaj przeniesiono go do magazynu legend i mitów.
25 grudzień nie jest dniem narodzin JC ale boga Mithry, który to fakt został wytłomaczony przez Ojców Kościoła jako czyn Szatana przewidującego narodziny JC i prawdziwej wiary.
Bóg Mithra uwielbiany przez wieki należy dzisiaj do biblioteki legend.
Bóg bohater Herakles, syn Zeusa z cnotliwej Alcmeny istniał w rzeczywistości ?
Tak samo jak Herod z Jezusem, Hera chciała go zabić natychmiast po jego narodzeniu.
Co należy myśleć o tym mitologicznym Bogu który pozostawił nam liczne opisy, posągi, malowidła, poematy co nie można powiedzieć o JC z Nazaretu.
Jego historia jest historią człowieka , który podróżował , pomagał ludziom biednym, dokonywał cudów.
Po jego śmierci został wzniesiony na górę Olymp aby żyć pomiędzy innymi bogami.
Ludzie wierzyli w jego rzeczywiste istnienie, opowiadali historie na jego temat, uwielbiali go i budowali mu świątynie.

Jeżeli nie są to wystarczające dowody aby wątpić ....
a wiec należy porównać legendę JC z innymi bogami-wybawicielami tak zwanych kultów " tajemniczości". jak Adonis, Marduk, Serapis, Tammouz, Dyonisos.
Męczeństwo boga babilońskiego Tammouza , przypomina męczeństwo Jezusa w najmniejszym szczególe..

suite1

CD.Istnienie historyczne dwóch czołowych postaci NT JC i Maryji ???

Niepokalana Maryja jako pozostałość kultów pogańskich.

Kult cnotliwych boginek był już praktykowany u ludów prehistorycznych, w paleolicie ( 35000 lat p.n.e ) odnaleziono ślady "Venus Willendorf"
Boginka reprezentowała zasadę kobiety uniwersalnej "Boginka - Matka"
Bóg Zeus zapłodnił cnotliwą Metis która urodziła Athene.
Hestia, była siostrą boga Zeusa, jak Athéna i Artémis, była cnotliwą boginką.
Boginka Herta została zapłodniona przez boga niebios ( kult germański)
Religie prymitywne antyczne posiadały swoje cnotliwe boginki jak:
ISIS, ASTARTE, AHHERAT, DEMETER CYBELE, JUNON, TARA, KALI… i wiele innych.

Ikonografia boginki egipskiej Isis przedstawia Boginkę posiadająca koronę , w prawej ręce berło królewskie i trzymająca lewą ręka młodego boga Horusa.
Ten pierwowzór posłużył jako model Kościołowi Katolickiemu do przedstawienia w rzeźbie i malarstwie cnotliwej Maryji i Jezusa.
Na wzór boginki Cybele Cnotliwa Maryja obchodzi swoje święta w miesiącu maiu.
Dlaczego kult Maryji został ustanowiony przez Kościół Katolicki ?
Na początku kościół chrześcijański prymitywny był przeciwko kulcie Maryji , gdyż ten kult pochodził z wierzeń pogańskich. Następnie aby obejść tą przeszkodę połączył duchownie Maryje z Jezusem. Ostatecznie w IV wieku poświęca sie jej święta początkowo przeznaczone dla Chrystusa takie jak np Zwiastowanie.
Zwłaszcza na Dalekim Wschodzie, kolebce boginek, gdzie zostały stworzone i następnie ustanowione podstawowe święta poświecone Maryji.
Większość z nich zastąpiła bezpośrednio święta pogańskie.
W IV wieku Swięty Epiphan ostrzega chrześcijaństwo przeciwko próbom traktowania Maryji jako boginki aby zapobiec tym samym podtrzymywanie kultów pogańskich w tych słowach:
"Aby Maria była honorowana, ale niech tylko Ojciec, Syn i Duch Swięty będą uwielbiani"

Ponieważ kult Boginek pogańskich był poważnym konkurentem dla kultu Maryji, kościół naciskał mocno na równoległy kult Maryji wierząc że przyciągnie on cześć wierzących w Wieką Boginkę pogan Athene.
Aby to uzyskać Sobór w Ephese w roku 431 wydal arbitralnie dekret:" Maryja jest Matką Boga ( Theotokos)
Dekretując że Maryja jest Matką Boga kościół wprowadził w mistykę chrześcijanką składnik konfuzji aby pozyskać wyznawców innych Boginek ( np Artemis boginka niebios) gdyż Maryja okazała sie być też Boginką.
Ta strategia dala doskonale rezultaty i posiadała podwójny efekt: po pierwsze Kościół osłabił kult Boginki na zewnątrz i po drugie wprowadził ten kult wewnątrz Kościoła.
Dopiero poczynając od V wieku a wiec po Soborze w Ephezie została zapoczątkowana
mistyka Maryji.
Do dzisiaj nie znaleziono żadnego historycznego śladu mitu Maryji u pierwszych chrześcijan.
Kult Maryji został zapożyczony z bardzo starych mitów Hinduskich ponieważ Maryja nie jest pierwszą Cnotliwą-Matką. Hindusi wierzyli w niepokalane poczęcie , bóg Krishna został poczęty z cnotliwej i czystej Boginki Devaki i pierwszy Bouddha został uchroniony od grzechu pierworodnego cnotliwej Boginki Maya. Horus urodził sie z cnotliwej Boginki Isis i w Grecji Parthenon był poświecony Cnotliwej-Matce niepokalanej Athenie o czym świadczy słowo "parthenogenese"
Najdziwniejsze jest to że z Boga pogańskiego Mithry powstał Swięty Mithre jako pozostałość antyczna i pogańska chrześcijaństwa. Mithra też urodził sie z niepokalanej w grocie tak jak JC.

Skąd pochodzi dogmat wniebowstąpienia Maryji ?

Jak każdego roku 15 sierpnia katolicy obchodzą święto wniebowstąpienia.
Dogmat wniebowstąpienia Maryji po jej śmierci został ogłoszony przez papieża Pie 12 pierwszego listopada roku 1950.
Nie chodzi tutaj tylko o wniebowstąpienie duszy Maryji która została wzniesiona do nieba ale chodzi tutaj o wniebowstąpienie całego jej ciała "dziewiczego".

Wydarzenie zadziwiające czyli objawienie papieża Pie 12 .

"""W 22 roku po tym jak JC został jakoby wzniesiony do nieba, pewnego dnia Maryja przebywała w swoim domu i płakała. Ona chciała zobaczyć "Pana".
Jeden anioł jej się ukazał w świetle słonecznym, przywitał ją i powiedział: ty przyniesiesz gałąź palmy do Raju. Ty będziesz ją niosła przed twoją trumną i za 3 dni ty zostaniesz uniesiona do nieba z twoim ciałem. Twój syn czeka na ciebie z aniołami, silami niebiańskimi i tronami.
Siła piekła nie będzie miała wpływu na ciebie, przeciwnie "Pan" którego jestem sługą i wysłannikiem udzieli ci błogosławienie. Wyznaczonego dnia apostołowie ułożyli ciało Maryji w nowej trumnie...nagle objawił się Jezus z całą armią niezliczonych aniołów ...i powiedział: podnieś się "mój przyjacielu"...ty nie miałaś kontaktu z mężczyzną wiec ty nie znasz skazy.
Także zgnilizna ciała w trumnie nie skaże ciebie.. w tej chwili Maryja podniosła się z trumny i powiedziała do Jezusa "niech będzie pochwalony". Jezus ucałował ją i oddał ją w ręce aniołów aby wznieśli ją do raju."""

Skąd pojawiło się u papieża Pie 12 to objawienie ? objawienie w roku (przypominam ) 1960 zaledwie rok wcześniej jak pamiętny lot w kosmos Gagarina w roku w którym nikt nie wierzy już w krasnoludki ? Niewielu wierzących o tym wie.
Mogą oni czytać NT od początku do końca i od końca do początku i nie znajdą nic na temat śmierci Maryji i w konsekwencji nic na temat wniebowstąpienia. Po opisie śmierci Jezusa ewangelie bardzo krotko wspominają o Maryji i następnie tracimy całkowicie jej ślad. Listy Pawla, Piotra, Jana i innych nie wspominają ani jednym słowem na jej temat tak samo jak Apokalipsa.

Czyżby papież Pie 12 wymyślił tą fantastyczną historie wniebowstąpienia Maryji ?
Uzyskał on objawienie bezpośrednio czy za pośrednictwem ducha Swiętego ? Nikt, nawet Watykan nie zna prawdy ponieważ papież Pie 12 nikomu jej nie objawił.

Jednakże szukając w "apokryfach" znalazłem księgę pod tytułem łacińskim "Transitus Mariae".

Ten "apokryf" oczywiście nie należy do Kanonu Kościoła wiec nie może być traktowany jako "natchnienie boskie" ...nie może ? nie jest to takie pewne.
Widać wiec że Kościół jest bardzo elastyczny kiedy przedstawia sie okazja. Dla celów propagandy
używa księgi które sam ogłosił jako "apokryfy", w tym przypadku chodzi o wniebowstąpienie Maryji..oczywiście można znaleźć sporo innych krętactw kościoła.




Dogmaty

W dzisiejszy czasach Kościół Katolicki Rzymski obchodzi wniebowstąpienie. Aby zrozumieć te święto należy zrozumieć trzy pojęcia: " wniebowstąpienie ", " zaśniecie " i "stworzenie niepokalane".

Wniebowstąpienie jest wzniesieniem do nieba duszy i ciała. Według tradycji chrześcijańskiej
Maryja nie umarła lecz była tylko pogrążona w śnie: według Kościoła
rozkład - gnicie ciała i rozdzielenie ciała od duszy nie mogło dotyczyć osoby która była "pojemnikiem" ( definicja kościoła) "Słowa Wcielonego" tzn Logos = JC.

W mitologii chrześcijańskiej Wniebowstąpienie i Zaśniecie są dwoma elementami Stworzenia Niepokalanego Maryji.

Stworzenie Niepokalane nie ma żadnego związku z urodzeniem JC z cnotliwej Maryji ani nawet z Maryja. Ten dogmat wyraża fakt ze matka JC była juz poprzednio uchroniona od grzechu pierworodnego dzięki uprzedniemu spełnieniu łaski JC. Według dogmy "Stworzenia Niepokalanego" nie została uwolniona od grzechu przez JC ale została oszczędzona od niego przez JC.

Wniebowstąpienie i Stworzenie Niepokalane nie są pojęciami biblicznymi ale pochodzą ze starych tradycji Kościoła katolickiego który przez wieki wahał sie aby wprowadzić te nowe dogmy wiary. Dogmat Stworzenia Niepokalanego został ogłoszony w 1856 roku. Dogmat Wniebowstąpienia został ogłoszony w 1950 roku.


Mitologiczna historia urodzenia Cnotliwej Maryji

Cnotliwa Maryja była żydowką i według Kosciola Katolickiego pochodziła z plemienia Judei i z rasy królewskiej Dawida.
Joahim poślubił kobietę o imieniu Anne . Anne miała trzech mężów: Joachima,Cleophasa i Salome.
Według Proto-ewangeli Jakuba urodzenie Cnotliwej Maryji zawdzięczamy jej bezpłodnej matce Anne.
Joahim nie miał dzieci z Anne ponieważ jego żona była bezpłodna. Pewnego dnia anioł jej sie ukazał i powiedział.. Pan słyszał twoje modlitwy i skargi ...i urodzisz dziecko. Następnie dwa anioły ukazały sie Anne żonie Joachima i powiedziały ...oto Joachim twój mąż przybywa ponieważ anioł Pana mu powiedział... usłyszałem twoje prośby i twoja bezpłodna żona urodzi.

Maryja Niepokalana urodziła się po dziewięciu miesiącach bez grzechu pierworodnego z bezpłodnej matki.
Czy matka Maryji też sie urodziła z cnotliwej ??? A może i babka ???

Koniec historii mitologicznej.
Na zakończenie podam że dopiero w 17 wieku mnich z Irlandii wymyślił imiona ojca i matki Maryji.

CD. Istnienie historyczne dwóch czołowych postaci NT JC i Maryji ???


Jest niesłychanie dziwnie że o Maryji teksty NT mówią bardzo mało. W całym NT jej imie jest wymienione tylko 19 razy w tym u Łukasza 14 razy a w całej biblii tylko 24 razy. Dla porównania
imie Jana Batysty jest wymienione 94 razy, Piotra 151 razy i nawet Judasza 26 razy.

Maryja nie jest światkiem zmartwychwstania JC i w roznych opisach stanowi cześć tłumu niewierzących.

Ewangelista Marek pisze że Maryja usiłuje zatrzymać swego syna który " Postradał zmysły"

Uwaga poniżej złe tłumaczenie ewangeli Marka :zamiast "jego krewni" powinno być "jego rodzice"

Ewangelia nazwana ewangelią Marka:
3.21Ale gdy o tym usłyszeli jego krewni, wyszli, by go pochwycić, bo mówili: „Postradał zmysły”.

Dodatkowo pierwsze znane teksty chrześcijańskie (listy Pawła ) nie wspominają ani jednym słowem na jej temat.

U wierzących katolików wzrasta w ostatnich latach kult Maryji.

Zobaczmy co mówi na ten temat biblia , jej argumenty i pokażmy kogo w rzeczywistości uwielbiają wierzący.

Argumenty bibliczne:
Maryja była kobieta pełna wiary (" nic nie jest niemożliwe dla boga"), była pokorna ("niech mi sie stanie według twego słowa"), była pobożna.

Lukasz:
1.46 Maria zaś rzekła: „Dusza moja wywyższa Jehowę,
1.47 a duch mój nie może się powstrzymać od niewymownego radowania się w Bogu, moim Wybawcy,
1.48 ponieważ spojrzał na uniżenie swej niewolnicy. Oto bowiem odtąd wszystkie pokolenia będą mnie zwać szczęśliwą,
1.49 gdyż wielkich czynów dokonał dla mnie Mocarny i święte jest jego imię;

Cnotliwość Maryji według dogmy z Soboru w Trente w latach 1545 do 1563 jest pewnikiem.
Sobór zadeklarował Maryję "bez grzechu".

Jednakże ta sama biblia udowadnia nam że ten dogmat jest błędny.

Mateusz:
1.25 Ale z nią nie współżył, dopóki nie urodziła syna, i nadał mu imię Jezus.
Mateusz usiłuje nam wmówić że młode małżeństwo ( zwłaszcza w tamtych czasach gdzie kobiety miały wiele dzieci ) nie miało stosunków seksualnych i w konsekwencji dzieci ?

Mateusz:
13.55 Czyż nie jest to syn cieśli? Czy jego matka nie nazywa się Maria, a jego bracia: Jakub i Józef, i Szymon, i Judas ?
Marek:
Czyż nie jest to cieśla, syn Marii, a brat Jakuba i Józefa, i Judasa, i Szymona? A jego siostry — czyż nie są tu wśród nas?” I zaczęli się nim gorszyć.
Paweł ( Do Galatow)
1.19 Ale nie widziałem nikogo innego z apostołów poza Jakubem, bratem Pana.
Marek:
15.40 Były tam też niewiasty patrzące z oddali, wśród nich Maria Magdalena, a także Maria — matka Jakuba Młodszego i Jozesa — oraz Salome,
Marek :
15.47 a Maria Magdalena i Maria, matka Jozesa, patrzyły, gdzie został złożony.
Mateusz :
27.56 Wśród nich była Maria Magdalena, a także Maria — matka Jakuba i Jozesa — oraz matka synów Zebedeusza.
Judy :
1.1 Juda, niewolnik Jezusa Chrystusa, a brat Jakuba, do powołanych, którzy są umiłowani w związku z Bogiem, Ojcem, i zachowani dla Jezusa Chrystusa:
Jan:
2.12 Potem on i jego matka, i bracia, i jego uczniowie przybyli do Kafarnaum, ale nie pozostali tam przez wiele dni.

Jak uwierzyć w to że Maryja nie byłaby pierwszą aby pójść i zabalsamować ciało tego którego urodziła ?

Jest wiec oczywiste że mitologiczna Maryja miała jeszcze inne dzieci.

Według Kościoła na bliskim wschodzie używa sie często słowa "brat, bracia" w stosunku do znajomych lub nawet nieznajomych.
Jednakże w NT słowo "Bracia" JC nie oznacza "kuzyni" ani "znajomi"
ani "przyjaciele" ponieważ nawet jeżeli słowo "brat" (adelphos)
mogłoby przedstawiać kuzyna nie jest to możliwe jeżeli chodzi o
słowo "siostra" ( adelphé) która jest urodzona z tej samej matki.

Mateusz:
13.56 A jego siostry, czy nie są wszystkie u nas? Skąd więc u
niego to wszystko?”
Aby słowo "siostra" oznaczało "kuzynkę" trzeba by użyć słowa "anepsios".

A wiec Łukasz używa słowo ( adelphos) i słowo (adelphé) które bez
najmniejszej wątpliwości wskazują na to że Maryja miała synów ( braci JC) i córki jego siostry.

Dopiero około V wieku chrześcijaństwo zaczyna modlić sie do Maryji.
Te praktyki są całkowicie przeciwne nauce biblijnej.

Według 1 Tymoteusza:
2.5 Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus,

Kto jest wiec najważniejszą postacią NT ? JC czy Maryja ?
Czyż Kościół nie naucza że "lepiej jest zwrócić sie do Boga jak do jego świętych ?"
Jeżeli wiec JC jest najważniejsza osoba NT dlaczego wierzący zwracają sie
do kogoś innego ?

Kościól przedstawia jeden jedyny argument ( z braku innych )
który jakoby uwierzytelnia modlitwy do Maryji...
...uczta weselna w Kananie i sposób w jaki Jezus zwraca sie do swojej matki, ma być tego dowodem.
(w tamtych czasach mężczyzna zwracał sie w ten sposób do kobiety)

Nie bardzo wiadomo dlaczego z jakiego powodu miałby to stanowić
niezbity dowód ???

Ewangelia Jana:
2.1 A trzeciego dnia odbywała się w Kanie Galilejskiej uczta weselna i była
tam matka Jezusa.
2.2 Jezus i jego uczniowie też zostali zaproszeni na tę ucztę weselną.
2.3 Gdy zabrakło wina, matka Jezusa powiedziała do niego: „Nie mają wina”.
2.4 Ale Jezus rzekł jej: „Co tobie do mnie, niewiasto? Jeszcze nie
nadeszła moja godzina”.
2.5 Matka jego powiedziała do usługujących: „Cokolwiek wam powie, uczyńcie”.

CD. Istnienie historyczne dwóch czołowych postaci NT JC i Maryji ???

Argumenty Mitologiczne

Ponieważ kult "Maryja wiecznie cnotliwa" nie znajduje się w biblii wiec skąd on pochodzi ?
Należy wiec go szukać dużo wcześniej przed urodzeniem Maryji w historii mitologicznej.

Cnotliwa Matka/Boginka/Królowa Niebios, można ja znaleźć w całym świecie przed-chrześcijańskim, Isis nazywana "Mata-Meri" = Matka Marii.
Imie "Marii" było podstawowym imieniem Boginek znane Chaladenom jako Marratu, Żydom jako Marah, Persom jako Mariham, i Chrześcijanom jako Maryja.

Semici uwielbiali połączenie dwupłciowe Boginki i Boga o imieniu Mari-EL (Mari-Bog) co odpowiadało Egipskiemu Meri-Ra, które łączyło wodę (rodzaj żeński) i Słonce (rodzaj męski).

Legendarna historia Nimroda i Semiramis króla i królowej Bablilonu którzy żyli kilka tysięcy lat wcześniej. Król i królowa byli najważniejszymi osobami królestwa i jednocześnie Wielkimi Kapłanami. Semiramis była uważana za boginkę. Kiedy Nimrod zmarł zaczęły krążyć legendy aby mistyfikować tłumy które oddawały prawdziwy kult
temu " walecznemu łowczemu przeciwko Wiecznemu" dokładnie tak samo jak w Księdze Rodzaju:
10.8 A Kusz został ojcem Nimroda. On pierwszy stał się mocarzem na ziemi.
10.9 Okazał się potężnym łowcą na przekór Jehowie. Dlatego mówi się: „Tak jak Nimrod, potężny łowca na przekór Jehowie”.
Semiramis ustanowiła nową kategorie kapłanek tzw prostytutki poświęcone.
Gdy "boginka" Semiramis urodziła syna ogłosiła że jej dziecko jest wcieleniem Nimroda.

Właśnie stąd pochodzi mit wcielenia.

Legenda podaje że Nimrod, powrócił na ziemie i posiadał klucze do świata duchowego i materialnego gdyż jako jedyny zwalczył śmierć i z martwych wstał. Historia nazywa Nimroda "mężem swojej matki".
Z religii stworzonej przez Nimroda i jego matki-żony pochodzą podstawy religijne chrześcijaństwa obowiązujące do dzisiaj w kościele katolickim, tak jak celibat obowiązkowy księży i ryt spowiedzi.


Semiramis otrzymała następujące tytuły: "święta matka", "matka boska", "boginka matka"
"cnotliwa matka"

Co wiec sie stało w chrześcijaństwie prymitywnym aby powoli kult świętych, aniołów i "cnotliwej Maryji " zastąpił kult JC który powinien być ( według biblii) jedynym upoważnionym do tego aby składać modlitwy wyłącznie do JC ?

W IV wieku Konstantyn ustanowił chrześcijaństwo religią państwa "Nawróceni" poganie zajmują kościoły z ich bogami i boginkami pogańskimi.
Kult Maryji służy wiec do wyeliminowania boginek pogańskich.

Jezus dwu tysiącletnie szalbierstwo

Wątpienie jest pierwszym krokiem który nas kieruje w nauce aby poznać prawdę,
ten co nie dyskutuje o niczym nie jest pewny niczego, ten co w nic nie wątpi nic nie odkryje . Diderot

Czy Jezus Chrystus był osobą historyczną ?

Zastanówmy sie nad pytaniem "Czy JC rzeczywiście istniał ?" , bądźmy konkretni i naukowo rzetelni.

Temat ten został wielokrotnie analizowany począwszy jak Gutenberg
umożliwił dostęp do Biblii której czytanie przez nie wtajemniczonych było zakazane przez stulecia przez Kościół.

Można wyróżnić sześć głównych tez dotyczących istnienia Jezusa.

1.Teza Tradycjonalistyczna.

Dla Konserwatywnej części Katolikowi i Chrześcijan integrystów, Biblia i to wszystko co znajduje sie w niej znajduje jest absolutną prawdą, istnienie JC nie może być dyskutowane
Nowy Testament zawiera dokumenty historyczne, zredagowane przez naocznych świadków i autorów natchniętych Duchem świętym.
Przeciwności , nieścisłości i fantazyjne opisy znajdujące sie w NT mają tylko charakter pozorny.
Ta teza powraca dzisiaj ze szczególnym nasileniem u zacietrzewionych Polaków, i w zacofanych krajach afrykańskich i Ameryki południowej.


2. Teza Sekularystyczna


JC opisany w ewangeliach przypomina osobę która prawdopodobnie istniała w I wieku , ale niektóre elementy zostały sfabrykowane ( proces, cuda, cnotliwa Maryja , zmartwychwstanie, tłumy zwolenników...)


3.Teza Kryptyczna

Jezus istniał, ale wcale nie miał nic wspólnego z osobą przedstawioną przez ewangelie.
Według tej tezy, był on rewolucjonistą walczącym o wyzwolenie Palestyny z pod okupacji rzymskiej, żydem milenarystą, członkiem band rabujących zarówno żydow jak i innych mieszkańców Palestyny, ten punkt widzenia był miedzy innymi przedstawiony przez księdza Turmela, oraz Eislera i Rougiera..


4.Teza minimalistyczna.

Jezus istniał ale nie można z pewnością stwierdzić kim właściwie był, ani czego dokonał ponieważ mit zaćmił całkowicie osobę. Z pewnością nie nie był ani bogiem ani synem boga.



5. Teza Mityczna

Jezus nie istniał. Zaden poważny dokument nie potwierdza jego istnienia. Różne interpretacje pseudo historyków komplikują i zaciemniają dodatkowo problem w celu zapewnienia niedostępności logicznej tekstów (szczególnie dla wierzących).
Olbrzymia ilość danych wskazuje że Jezus jest mitem tak samo jak Mithra czy Apollon i że jest owocem puznej doktryny teologicznej.


Te trzy ostatnie tezy podzielają idee że ewangelie były napisane dosyć puzno w II wieku n.e i że jej autorzy delikatnie mówiąc zniekształcili historie aby nie powiedzieć sfałszowali.

Zadaniem naszej analizy jest poinformowanie czytelnika, na przykładach konkretnych , danych historycznych, archeologicznych, geograficznych i językoznawstwie że istnienie JC jest czystą fikcją.
Analiza istnienia JC nie może być zarezerwowana tylko dla teologów, Kościoła, integrystów.
Historycy domagają sie prawa do postawienia publicznie pytania
"JC fikcja czy postać historyczna" ?

Teza "mityczna" jest coraz bardziej znana i uznana i jej argumenty naukowe powodują panikę w kręgach "zawodowych" zwolenników tezy tradycjonalistycznej.
Pozwala ona zdemistyfikować religie chrześcijanką używając tradycyjnie uznanych kryteriów w badaniach naukowych.
Na pierwszy rzut oka teza Mityczna wydaje sie niemożliwa.
Tak samo jak nieistnienie Noego wydawało sie niemożliwe hebrajczykom i nawet katolikom jeszcze 100 lat temu, tak jak nieistnienie Ozyrysa nie byłoby do przyjęcia przez Egipcjan lub Guillaume Tella Szwajcarom.

Od kilkudziesięciu lat Kościól zaakceptował że Adam, Ewa i Noe byli postaciami mitologicznymi a nie postaciami historycznymi jak to utrzymywał Kościól przez ponad 2000 lat.
Natomiast pytanie na temat historyczności JC powoduje w kręgach hierarchii kościelnej uczucie niepokoju który graniczy z paniką.

Nie jest trudno określić przyczynę tego niepokoju: historyczność JC nie może być poddana wątpliwość, wydarzenia z jego życia, jego parabole, jego nauczanie nie mogą być poddane dyskusji bez podważenia autorytetu i wiarygodności instytucji która teoretycznie rządzi jednym miliardem "dusz" ( w rzeczywistości nie więcej jak 250 milionów ).

Jedyna odpowiedz Kościoła na argumenty naukowe to stwierdzenie:
" prawda wiary ", "dogmat" ( z greckiego opinia) i dodatkowo
"Vulgum pectus" chrześcijański nie ma prawa zastanawiać sie nad istnieniem lub nie JC ponieważ JC stanowi część całkowitą "rewelacji".

Kościól powołuje sie jedynie ( bo nie może zrobić inaczej) na ST i NT : cnotliwości Maryji, procesie JC, istnienie Piłata (jedyna postać historyczna w NT)

6. Teza seminarzysty i historyka Luigi Cascoli

Według seminarzysty Luigi Gascoliego Kościól zastąpił postać Jana z Gamala postacią Jezusa.

Jan nazywany "Bar Abbas był łotrem, zbójem"
To imie dawano rewolucjonistom ekstremistom żydowskim " gorliwcom " .
Jeżeli wiec nazywano go Bar Abbas, jeżeli był znany, słynny , jeżeli był zatrzymany za rozruchy które wybuchły w Jerozolimie, jeżeli był łotrem, zbirem jak nazywano Esenienow,
kto inny mógł by być
jeżeli nie Jan "Natzir", syn Judasa, ten mesjasz urodzony w Gamala jak to same ewangelie nam potwierdzają, tym który to został zatrzymany przez Rzymian na Gorze Oliwek podczas żydowskich świat wielkanocnych i nazwany przez Kościól Jezusem

Jak chrześcijanie transformują Jana na Jezusa ?
Imie Jana zostaje zastąpione przez Christ ( Kristos ze znaczeniem Oint = poświecony przez namaszczenie) i Pan ostatecznie przekształcone na Jezus około roku 180 ( według księgi Celse "Przeciwko chrześcijanom" ) gdzie Celse pisze: "
Ten któremu daliście imie Jezus w rzeczywistości był szefem bandy rabusiów, ......Prawdą jest natomiast że te wszystkie wydarzenia są w rzeczywistości mitami które wy sami jesteście autorami ...
Wszyscy wiedza że to co napisaliście jest wynikiem zrobionych zmian i modyfikacji tekstu na skutek krytyk które zostały wam zarzucone."

W rzeczywistości w pierwszych wersjach ewangelii Mateusza, Marka i Łukasza które ukazały sie w latach sześćdziesiątych II wieku n.e Mesjasz był jeszcze nazywany pospolicie Christ i Pan.
Chrześcijanie nie mogli mu dać imienia takiego jak Paweł, Jan czy Piotr... to znaczy imienia które nigdy nie istniało podczas ery mesjanicznej co by spowodowało załamanie sie tej całej konstrukcji, natomiast dając mu imie Josuha (Jezus) co w rzeczywistości oznacza " ten co ratuje" spowodowało wyprowadzenie go z jego anonimowości.

Nie potrzeba dużo tłomaczenia aby zrozumieć że zamiast podtrzymywać istnienie jakiegoś mesjasza który pozbawiony imienia mógłby wymknąć sie spod kontroli historycznej, jest raczej łatwej bronić istnienie kogoś kto posiadając swoje własne imie mógłby domagać sie udokumentowania historycznego aby być uwierzytelniony.
Czas i zapomnienie, represje przeciwko nie chrześcijanom spowodowały że epitet "Jezus"
przekształciło sie w imie własne pomimo że przedstawiało w rzeczywistości sens "Soter" (obrońca, zbawca ) który był ogólnie używany w stosunku do bożków pogańskich. W praktyce chrześcijanie użyli tej samej metody jak autorzy Biblii kiedy w VI wieku nadali ich bogu imie Yahve co oznacza "jestem".

Główne daty chrześcijaństwa :Od mitycznego narodzenia JC do IV wieku n.e

W Galilei sekta Essenienów zapowiada przybycie "zbawiciela" i koniec świata.
Imperator Octavien ustanawia na tronie Jerozolimy Copponiusa (który nie jest żydem) na miejsce Archéaleosa syna Heroda.
Dla Hebrajczyków te zdarzenie jest oznaką spełnienia się proroctwa Jakuba:
"Przybycie Mesjasza zostanie spełnione wtedy kiedy berło Dawida zostanie zabrane z rak żydowskich aby zostać powierzone w ręce cudzoziemca"
Księga Rodzaju
49.10 Nie zostanie odjęte berło od Judy ani laska pasterska spośród kolan jego,
aż przyjdzie ten, do którego ono należy, i zdobędzie posłuch u narodów
Na skutek proroctwa Jakuba pomiędzy hebrajczykami pojawiają się dziesiątki fanatycznych żydów" mesjaszów " którzy przyznają sobie tytuł "Christ".
Miedzy innymi: Theudas, Dosidée, Meadre, Jan z Gamala, Simon....... Ci "mesjasze są uważani przez Rzymian za szaleńców powodujących rozruchy i władze rzymskie zarządzają ich pojmanie i uwiezienie.
Mnich Deny Le Petit ustanawia datę początku naszej ery. "Mateusz" przyjmuje rok 1 jako rok urodzenia JC za panowania Heroda w roku 4 p.n.e, natomiast " Łukasz " twierdzi że JC urodził się w roku 6 n.e za Quiriniusa.
I wiek.
Sekty "jednego boga" które oczekują Mesjasza lub które głoszą że już on przybył rodzą się jak grzyby po deszczu:
Audiens, Apolinnariens, Ariens, Baptistes, Batrachites, Borborites, Corpocratites, Donatistes, Ebionites, Encratites, Enthousiastes, Esséniens, Euchites, Eunomiens, Hermogéniens, Hydroparastates, Macédoniens, Mandéens, Manichéens, Marcéliens, Marcionistes, Masbothéens, Messaliens, Montanistes, Nabatéens, Nazaréen, Naziréen, Novatiens, Ophites, Orphites, Papianistes, Pauliens, Pauliniens, Pépuzites, Photiniens, Phryges, Pneumotaches, Priscillanistes, Sabatiens, Sabéens, Saccophores, Tascodrogites, Tessarécédécatites, Tétradites, Valentiniens...
Praktykują one mniej lub więcej prawo i przykazania żydowskie Tory.
Ten okres jest okresem w którym rękopisy ( teksty historyczne ) były najbardziej fałszowane: skrócane, dopisywane, zmieniane...Flavius Josèphe, Tacite Suétone, Philon, Dion Cassius, Paterculus...
Jest zadziwiające to że u tych wszystkich autorów znajdujemy brak tekstów z lat 29-31.

Rok 33
Oficjalna data śmierci JC dla tych co wierzą w ten mit.
Pierwsze opisy życia i śmierci JC pojawiają się co najmniej 100 lat później . Należy stwierdzić że zmartwychwstanie i wniebowstąpienie opiera się na świadectwach wierzących a wiec nie posiada żadnego wartości historycznej.
Ukrzyżowanie typu rzymskiego polega na tym że skazany posiada ramiona przywiązane do belki horyzontalnej podpartej przez dwa widlaste ( Y) pale ( crux) , utrzymuje się on w pozycji stojącej, stopy dotykają ziemie , wyczerpany umiera po dwóch , trzech dniach przez uduszenie (głowa opada i blokuje drogi oddechowe).
Dopiero za Konstantyna w IV wieku Kościół przyjmuje krzyż jako instrument ukrzyżowania JC, ten krzyż jest symbolem egipskich bogów: Mithry i Tammouza.
Ewangeliści którzy nigdy nie widzieli JC usiłowali naciągnąć opisane przez nich legendy do proroctw ST co spowodowało wiele absurdalnych sytuacji.
Czy administracja Rzymska pozostawiła nam cokolwiek na temat JC ? Nie
Rękopisy z "martwego" morza ? Nie
Historycy z I i II wieku ? Nie

Rok 55
Listy tak zwanego Pawła ( jego istnienie nie jest pewne na 100%) nie nalezą do tego samego autora. Na przykład listy do Timothée, do Hebrajczyków nie są napisane przez tą samą osobę.
Liczne listy zostały przedłużone prawdopodobnie około roku 150, chodzi tu o dopiski dotyczące Jezusa z krwi i kości
a nie o Jezusa spirytualnego, mitycznego, kosmicznego pozbawionego egzystencji rzeczywistej.
Z jego listów wynika że "Paweł" nie wie nic na temat Jezusa: kiedy i gdzie się urodził, kiedy i gdzie zmarł, nic na temat cudów, nic na temat slow wypowiedzianych jakoby przez niego, nic na temat jego nauk.
"Paweł" wymawia 200 razy słowo "Christ" i tylko 12 razy słowo Jezus dodatkowo bardzo niezręcznie :
"Chrystus-Jezus", Jezus-Chrystus" ....dzięki analizy "listów" jest więcej niż pewne że imie "Jezus" zostało dopisane przez nieuczciwych kopistów.
Paweł nie używa nigdy zwrotu "Jezus powiedział" albo "Jezus dokonał", albo "Jezus z Nazaretu" lub "Jezus z Betlejem" , nie pisze nic o Golgocie, Nazarecie, Betlejem .....dlaczego ? dlatego że ewangelie (gdzie osoba Jezusa bierze swoją formę ) zostaną napisane co najmniej jeden wiek później a wiec Paweł nie wie nic na jego temat.
Dla Pawła Jezus jest Bogiem spirytualnym. Paweł myśli że będzie jeszcze żył kiedy "Chrystus" zejdzie z nieba
1 List do Tesaloniczan
4.15 To bowiem głosimy wam jako słowo Pańskie, że my, żywi, pozostawieni na przyjście Pana, nie wyprzedzimy tych, którzy pomarli
4.16 Sam bowiem Pan zstąpi z nieba na hasło i na głos archanioła, i na dźwięk trąby Bożej, a zmarli w Chrystusie powstaną pierwsi.

Jak należy zrozumieć list do Efezjan " Tajemnica Chrysta nie była oznajmiona poprzednim pokoleniom"
3.4 Dlatego czytając [te słowa] możecie się przekonać o moim zrozumieniu tajemnicy Chrystusa.
3.5 Nie była ona oznajmiona synom ludzkim w poprzednich pokoleniach, tak jak teraz została objawiona przez Ducha świętym Jego apostołom i prorokom....

Czyżby żyjący w pierwszej połowie I wieku nie znali "Chrystusa"
Czyżby proroctwa ST nie miały nic wspólnego z "Chrystusem" ?

Rok 64 Dwie (autentyczne) czaszki Swiętego Piotra
Oficjalny rok śmierci świętego Piotra ( święty o podwójnej czaszce - z tym że jedna czaszka należy do kobiety i znajduje sie w Watykanie a druga należy do mężczyzny)
Dwie czaszki (autentyczne) Swiętego Piotra są wystawione do zobaczenia dla wiernych w Rzymie, jedna w Bazylice "Swiętego Piotra" w Watykanie a druga w Bazylice "Swiętego Piotra i Pawła" poza murami, jest to jedyny święty z dwoma głowami w tradycji chrześcijańskiej. Dziwne jest to że podobno został on ukrzyżowany z głową w dół ... z którą głową ?

Lata 66 - 70
Rewolta żydów w Judeii przeciwko Rzymianom. Legiony ścierają całkowicie z powierzchni ziemi Jerozolimę i świątynie żydowską.

około roku 80
Pojawienie się Appoloniosa z Tyane który staje się prototypem historii Jezusa.

Rok 90
Według St Clemensa rok 90 jest rokiem końca świata , ta przepowiednia jest początkiem następnych przepowiedni końca świata :rok 1205,1874,1914,1925,1941,1969, 1975 ... dla świadków Jehowy.


Rok 95
Napisanie Apokalipsy - mieszanka wielu tekstów (według kościoła przez świętego Jana) w rzeczywistości oparta o tradycje antyczne zawarte w legendzie Mithry Zarathoustry
Ani słowa o Jezusie z Nazaretu (zaledwie 65 lat po jego "śmierci"), natomiast jest mowa o Jezusie Chrystusie mitycznym, kosmicznym, ani słowa o opisach biblijnych, Maryja nie jest jeszcze Matką Jezusa , jego matką jest Cnotliwa Niebiańska, Jezus niema jeszcze pochodzenia ziemskiego.

Rok 100
Juste z Tiberiade napisał księgę pod tytułem" Historia hebrajczyków".
Wszystkie egzemplarze tej księgi zostały zniszczone przez gorliwych wyznawców fałszywych historii kościoła
Na szczęście znajdujemy wypowiedz Photiusa patriarchy Konstantynopola ( 810-895) który czytał tą księgę
około roku 860:
Cytat " W żadnej części księgi Justa z Tiberiade nie znalazłem najmniejszej wzmianki która by mówiła na temat urodzin Chrystusa, jego życia, wydarzeń i cudów które by go dotyczyły"

Rok 107
Ignacy Biskup z Antioche pisze listy o których wspomina Polycarp. jeszcze jedne fałszerstwo ponieważ Biskup Ignacy nigdy nie istniał i listy "Ignaca" i list Polykarpa zostały napisane po roku 160 i być może jeszcze dużo później.

Około roku 120
Redagowanie "Didakhê" to znaczy "nauczanie" , nazwana także "Doktryna Dwunastu Apostołów" w której apostołowie nie są jeszcze uczniami Chrystusa ale zwykłymi wysłannikami wspólnot przed chrześcijańskich.
Ten tekst ignoruje całkowicie ukrzyżowanie JC i nie podaje najmniejszej aluzji na temat życia tej postaci.
Jest to jeszcze jeden dowód że około roku 120 redakcja ewangelii nie została jeszcze zaczęta.

Około roku 125
Prawdopodobna data napisania papirusu numer 52 który rzekomo ma zawierać elementy ewangelii Jana.
W rzeczywistości rękopis jest małym skrawkiem zawierającym około 13 slow i niektóre z nich nie są całkowite.
W tym miejscu należy zwrócić uwagę na fakt że niektóre części ewangelii "Mateusza" np. ( Błogosławieństwa
) zostały znalezione w rękopisach z Qumran ( 4Q525) napisanych około roku 125 p.n.e.

Rok 132
Bar Kosheba bierze się za mesjasza żydów i staje na czele armii przeciwko Rzymianom.
W rezultacie po 3 latach walki zostaje zwyciężony i Jerozolima starta z powierzchni ziemi.
Ewangelie robią aluzje na ten temat .. czyżby zostały one napisane po roku 132 ?

Około roku 140
Redakcja księgi "Pasterz Hermas" która ignoruje imie "Jezus"


Rok 144
Marcion przybywa do Rzymu z 10 listami "Pawła" w latach następnych pojawia się ich czternaście.
Te cztery dodatkowe zostały dopisane aby zrobić połączenie z ewangeliami.
Marcion tłomaczy jak to "Chryst" już jako osoba dorosła "angelos christos" zszedł z nieba na ziemie około roku 30 n.e w mieście Kafarnaum.
Nikt nie przeciwstawia się temu ponieważ mit urodzenia JC w Betlejem jeszcze nie istnieje.
W kolach przed-chrześcijańskich nie mówi sie już o "Chryscie" ponadczasowym , niematerialnym Pawła i zaczyna się mówić o "Chryscie" który rzeczywiście zszedł na ziemie, wysłany przez Ojca to znaczy Boga Jahve i który został ukrzyżowany i zmartwychwstał, "historyjka" o urodzeniu z "Cnotliwej" nie jest jeszcze wymyślona.

Około roku 150
Pomiędzy apologistami chrześcijańskimi z II wieku Aristide, Swiety Justin i Tertulien są jedynymi którzy wymawiają "imie" Jezus-Chrystus, pozostali ojcowie Kościoła z II wieku tacy jak Tatien, Athenagor, Theofil,Hermias, Quadratus i inni nie znają imienia Jezus i mówią wyłącznie o "Chryscie"

Justin Męczennik ( zmarły w roku 165) jest pierwszym który mówi o ewangeliach których redakcja nie jest jeszcze zakończona, natomiast Tatien, Théophile, Athénagoras, Minucius Félix nie mówią nic o Jezusie z Nazaretu.
Nie tylko Jezus z Nazaretu nie ukazuje sie w pierwszych opisach chrześcijańskich (Pasterz Hermas, Listy Barnabé, ewangelia Piotra, ewangelia Tomasza ale dodatkowo jest całkowicie nieznany w zgrupowaniach żydowskich tej epoki: Pharisiens, Sadducéens, Zélotes, Esséniens , Séthiens, Caïnites, Naassènes...
Te wszystkie teksty które nie mówią o Jezusie zostaną w przyszłości odrzucone przez Kościół.
Historycy, kronikarze, redaktorzy z tej epoki nie cytują nigdy imienia "Jezus", nie jest ono zarejestrowane w żadnym registrze , w żadnej gazecie pomimo że każdy agitator, prorok, magik, prowokator jest sygnalizowany władzom, rejestrowany i pilnowany.
Niesłychane ... W jaki sposób człowiek którego renoma jakoby dotarła aż do Syrii, człowiek który rzekomo podburzał tysięczne tłumy, przechodził kraj wzdłuż i wszerz, nauczał w synagogach, zadziwiał największych i najsławniejszych mędrców żydowskich, człowiek który dokonał jakoby niezliczone cuda przed tysiącami ludzi, wypędzał demony, ten człowiek który był oklaskiwany przez tysiące mieszkańców Jerozolimy który skończył na krzyżu jak złoczyńca mógł ujść uwadze Rzymian i jakim cudem został całkowicie ignorowany przez judaizm ?
Nie znajdujemy też o "Jezusie z Nazaretu" ani jednego słowa w rękopisach z "martwego Morza" ( Qumran) których ostatnie zapiski pochodzą z roku 68 n.e.

Około roku 160
Swiety Justin napisał "Zycie Chrysta", nie słyszał on nic na temat czterech ewangelii.

Około roku 165
Prawdopodobna data redakcji ewangelii nazwanej ewangelia "Mateusza".
Napisana po aramejsku zaginęła aby pojawić się w wersji greckiej napisanej przez nieznanego autora.
Ukazuje się ona ponownie pod autorstwem pewnego nieznanego autora imieniem Levi, aby w III wieku ukazać się pod autorstwem apostoła "Mateusza" aby w ten sposób uwierzytelnić jej tekst, jest to moment kiedy dopisano do niej bajkę o narodzinach Jezusa. Zostaje także dopisana historia Chrysta w wersji Pawła inspirowana przez rękopisy z Qumran "Nauczyciela prawa" esenienow który zmarł w roku 65 p.n.e, Mesiasza Ménahema który zmarł w roku 4 p.n.e, Jana z Gamala, Horusa, Mithry, Krishny, całego zestawu innych legend i proroctw ST.
Autorzy ewangelii "Mateusza" przyczepiają Józefa do mitologicznej rodziny Dawida: na początku Chrystus staje się synem Boga po swoim zmartwychwstaniu, następnie autorzy zmieniają wersie i Chrystus staje się synem Boga po swoim chrzcie aby w końcu stać się synem Boga od urodzenia.

Około roku 170
Redakcja ewangelii "Marka". Autorzy robią aluzje co do klęski "mesjasza" Bar-Kocheba w roku 135.
Treść tej ewangelii zostaje znacznym stopniu sfałszowana, ściąga od Bouddy historie dzielenia chleba i chodzenie po wodzie.
Denys z Koryntu i Irenée z Lyonu potępiają " fałszowanie tekstów" NT.

Około roku 175
Redakcja "Czynów apostolskich"

Rok 180
Imie Jezus jest dorzucone i ustanowiono pojecie "Jezus Chrystus".
Przed rokiem 180 było całkowicie nie do przyjęcia dodać imie własne do pojęcia urojonego.
Wybrano wiec Joshua =" ten co ratuje"
Pojawiają się nowe listy Pawła : II list do Timothée.
W liście do rzymian znajdujemy cztery lub nawet 5 zakończeni co wskazuje na wielokrotne dopiski fałszerzy.
Redakcja ewangelii "Łukasza" zadeklarowanego jako ucznia Piotra i Pawła.
Na skutek błędnego tłumaczenia słowa hebrajskiego "nazir" co oznacza "sprawiedliwy" "nazir" staje się "mieszkańcem Nazaretu" które to miasto jeszcze nie istnieje tak samo jak biblijne miasto Béthanie (w oryginale Bethanu) zaczerpnięte z legendy egipskiej dotyczącej mumii egipskiej El-Azar-us (Lazar w NT). Ewangeliści opisują dokładnie położenie miasta Nazaret : w górach i w pobliżu rzeki.
Krzyżowcy zbudują miasto Nazaret w dolinie gdzie niema rzeki.

Około roku 180
Redakcja ewangelii "Jana" prawdopodobnie w Aleksandrii
Papias , biskup Hierapolis w Phrygie napisał dzieło (5 tomów) pod tytułem "Wytłomaczenie słów Pana",
ale nie pisze w nim nic na temat ewangelii "Jana" co oznacza że nic o tej ewangelii nie wie, ciekawe jest to że zostaje ona zakończona w IV wieku. Najstarszy rękopis pochodzi z IV wieku i zawiera wiele fragmentów ściągniętych z
rękopisów Esenienów np. księga "Reguła" z roku około 100 p.n.e.

Rok 200
Tertullien prowadzi dochodzenie na temat wiarygodności historii Mari Magdaleny, przybywa osobiście do miejscowości Magdala z której ona jakoby pochodziła,, okazuje się że Maria Magdalena jest całkowicie nieznana i nikt nigdy nie słyszał o jej istnieniu.

CD Historii chrześcijaństwa

Historia chrześcijaństwa lata 4 p.n.e do 325 n.e

Na wstępie należy zwrócić uwagę czytelnika na fakt że dokumenty historyczne z okresu 29 do 33 roku n.e (Flavius Josèphe, Tacite Suétone, Philon, Dion Cassius, Paterculus..) są dokumentami najbardziej fałszowanymi przez kopistów chrześcijańskich. W opisach każdego z tych autorów fragmenty tekstów z lat 29-30 albo zostały całkowicie pominięte albo skrócone, dodatkowo kopiści dopisując rożnego rodzaj wzmianki niezręcznie sugerowali dowody istnienia Jezusa.

Zadne oryginały z przed IV wieku nie dotarły do naszych czasów.
Niema się co temu dziwić gdyż cała literatura kompromitująca chrześcijaństwo i istnienie Jezusa została spalona po Soborze w Nicée w roku 325.
( dokładny opis tych wydarzeń zostanie podany w analizie historycznej chrześcijaństwa)
Dopiero w roku 367 została ustalona lista ksiąg nazwana Nowym Testamentem i następnie na Soborach w Hippone w roku 393 i Carthage w roku 397 ustalono ostatecznie zbiór który stanowi ( owoc selekcjonowania przez doktorów Kościoła ) podstawę dzisiejszej Biblii.

W następnych stuleciach odnaleziono prawie całkowite rękopisy Nowego Testamentu, które nie pokrywały się ze sobą w wielu miejscach.
Codex Vaticanus z IV wieku.
Codex Sinaiticus z IV wieku
Codex Alexandrinus z V wieku
Codex Ephraemi z V wieku
Codex Bezae z V wieku
Różnice pomiędzy dzisiejszą Biblią i odnalezionymi Codexami wskazują na manipulacje tekstów przez Kościół Katolicki w celu narzucenia dzisiejszej doktryny.
( przykłady manipulacji tekstów zostaną podane w części dotyczącej analizy Nowego Testamentu)

Teksty biblijne które wpłynęły na ukształtowanie chrześcijaństwa

Historia Jezusa i chrześcijaństwa powstała w imaginacji ludzi w ten sam sposób jak mity
i legendy o bogach Krishnie, Ozyrysie, Attisie, Adonisie, Dionizosie lub Mitrze.
Już w XVIII wieku dyskutowano w kołach prywatnych możliwości nieistnienia Jezusa.
Napoleon zapytywał słynnego pisarza niemieckiego Wielanda w 1808 roku nie o polityce ale czy wierzy w historyczności Jezusa.

Duch nowoczesności sprzyjał krytyce Biblii, ludzie oświeceni ( Volter) podważali jej autentyczności i prawdziwości powodując heroiczne próby kościoła aby uratować fundamenty wiary chrześcijańskiej.
Ta nie wypowiedziana walka trwająca 200 lat pozwoliła na stworzenie wielu publikacji:
miedzy innymi profesora Reimarusa w roku 1768. Reimarus podtrzymywał że nie można przyjąć Jezusa jako fundatora chrześcijaństwa, ale należy w nim widzieć ostatnią i główna figurę
" eschatologie " = "koniec świata" mistyków żydowskich, innymi słowy, Jezus nie miał zamiaru stworzyć nowej religii ale chciał przygotować żydow do bliskiego końca świata i do ostatecznego sądu boskiego wszystkich dusz.
W dziele "Zycie Jezusa" z 1835-36 roku D.Strauss dowodzi że opisane w ewangeliach cuda należy sklasyfikować pomiędzy innymi mitami .
W tym samym roku F.CH.Baur twierdzi że tylko listy Pawła
do Korentienow do Galatow i do Rzymian są autentyczne, i następnie udowadnia że Jezus był mitem, uosobieniem kultu który w II wieku był wynikiem połączenia teologii żydowskiej, greckiej i rzymskiej.
We Francji pod koniec XIX wieku ksiądz Alfred Loisy poddaje teksty biblii tak poważnej krytycznej analizie że Kościól katolicki jest zmuszony go ekskomunikować.

Jaki wiec dowód materialny istnieje potwierdzający istnienie Jezusa ? Odpowiedz jest krótka , lakoniczna : żaden
Jakie wiec dowody przedstawia Chrześcijaństwo potwierdzające istnienie Jezusa ?
Pierwszego świadka niechrześcijańskiego znajduje Kościól w dziele "Starożytności żydowskie" Flawiusza Józefa.
Cytat: "W tej epoce żył Jezus, człowiek święty, jeżeli można go nazwać człowiekiem, nauczał ludzi i otrzymał w radości prawdę. Wierzyło w niego wielu Żydów i Greków. On był Mesjaszem."

W tych niemożliwych do przyjęcia zdaniach znajdujemy chwałe oddaną Jezusowi przez gorliwego historyka żydowskiego, pochodzącego z jerozolimskiego rodu kapłańskiego, który zdobył wykształcenie w zakresie Tory i zapoznał się z naukami szkół filozoficznych:saduceuszy, faryzeuszy i esseńczyków , który związał się z doktryną faryzejską i którego celem było pochlebiać Rzymianom i swoim ziomkom Żydom ( jedni i drudzy w konflikcie z chrześcijaństwem ).
Należy wiec uznać że treść tego wyjątku wydaje się bardzo podejrzana... należy powiedzieć otwarcie, jest ona niemożliwa w ustach żyda Flawiusza Józefa..nawet teolodzy chrześcijańscy uważają ją za interpolacje.
Nawet jeżeli w Talmudzie można znaleźć odnośniki typu "Yesh'a z Nazaretu" to ich daty są zbyt późne aby widzieć w nich co innego jak "echo" filozofii chrześcijańskiej.
Inne podawane przez Kościół cytaty: Plina Młodszego, Tacita, Suetona mogą dowodzić istnienie
sekt judeo-chrześcijańskich w tej epoce ale nigdy istnienia Jezusa.
Jeżeli chodzi o istnienie świadectw chrześcijańskich to zaczynają sie one od listów które zostały przypisane Pawłowi i niektóre z nich można uznać za autentyczne.
Sprawa zaczyna sie komplikować jeżeli chodzi o ewangelie.

Cztery ewangelie które dotarły do nas są pozostałościami obszernej literatury ewangelickiej, która
krążyła pomiędzy sektami judeo-chrześcijańskimi podczas dwóch pierwszych wieków n.e.
Słowo greckie "euangelion" jest pierwszym słowem ewangelii zatytułowanej "Ewangelia Marka" i oznacza "dobra wiadomość " , która ogłasza przybycie mesjasza i natychmiastową bliskość królestwa boskiego na ziemi.
Najstarsze rękopisy ewangelii nie są wcześniejsze jak III wiek n.e. Według Kościoła teksty w nich zawarte zostały napisane w latach 60 do 120 n.e.
W konsekwencji ( zakładając tezę kościoła) podczas dwa stulecia były one wystawione na ewentualne błędy tłumaczeń, ewentualne zmiany i fałszowania w celu zaadaptowania tekstu do doktryn teologicznych sekt i do epoki w której mniej lub więcej uczciwi kopiści dokonywali ich kopi.
Przed rokiem 150 n.e pisarze chrześcijańscy a raczej należy powiedzieć judeo-chrześcijańscy zaczęli cytować Stary Testament, nigdy w tej epoce żaden tekst ST nie był wymieniony jako należący do Nowego Testamentu.

Jest ciekawe w ewangeliach to że n.p Mateusz zapożyczył ponad 600 wersetów z pośród
660 Marka ( większość słowo po słowie) natomiast ewangelia Jana nie jest biografią Jezusa lecz przedstawia "Chrysta" z punktu widzenia teologicznego jako "logos" boski, stworzyciel świata i odkupiciel ludzkości. Zaprzecza ona opisom pozostałych ewangelii w olbrzymiej ilości detalów
dotyczących opisów "Chrysta".
Szczegółową analize ewangelii przeprowadzę odrębnie.

Teksty biblijne które wpłynęły na ukształtowanie chrześcijaństwa

Kiedy urodzil sie mitologiczny Jezus ?

Mateusz i Łukasz twierdzą że Jezus urodził sie w latach kiedy Herod był królem Judei, a wiec nie później jak w 4 roku p.n.e gdyż Herod zmarł w 4 roku p.n.e.

Mateusz:
2.11Gdy zaś Jezus narodził się w Betlejem w Judei za panowania króla Heroda, oto Mędrcy ze Wschodu przybyli do Jerozolimy.
Łukasz
1.5 Za czasów Heroda, króla Judei, żył pewien kapłan, imieniem Zachariasz, z oddziału Abiasza. Miał on żonę z rodu Aarona, a na imię było jej Elżbieta.
(Elżbieta która urodziła prawie w tym samym czasie jak Maryja)

Łukasz twierdzi że Jezus miał około 30 lat kiedy Jan go ochrzcił w 15 roku Tiberiusza a wiec w roku 28-29 n.e co umiejscawia urodzenie Jezusa w roku drugim lub pierwszym n.e. ale
ten sam Łukasz dorzuca że w tych dniach Cezar August wydal dekret o spisie i wielkorządcą Syrii był Kwiryniusz. to znaczy że Jezus urodzil sie w roku 6-7 n.e

Lukasz :
3.1 Było to w piętnastym roku rządów Tyberiusza Cezara. Gdy Poncjusz Piłat był namiestnikiem Judei, Herod tetrarchą Galilei, brat jego Filip tetrarchą Iturei i kraju Trachonu, Lizaniasz tetrarchą Abileny;
3.23 Sam zaś Jezus rozpoczynając swoją działalność miał lat około trzydziestu.

Lukasz:
2.1 W owym czasie wyszło rozporządzenie Cezara Augusta, żeby przeprowadzić spis ludności w całym państwie.
2.2 Pierwszy ten spis odbył się wówczas, gdy wielkorządcą Syrii był Kwiryniusz.

Znajdujemy się wiec przed problemem następującym:Kiedy urodził sie i kiedy zmarł Jezus ?
Wiadomo że Kwiryniusz był wielkorządcą Syrii w latach 6 do 12 n.e,
Flawiusz Józef podaje że spis w Judei miał miejsce w roku 6-7. ( Flawiusz Józef "Wojna żydów" II,8 ).
Tertullien podaje że był spis ludności w Judei za czasów Saturniusa w roku 7-8 p.n.e co komplikuje dodatkowo sprawę.

Jest bardzo dziwne że w ewangelii zwanej "ewangelia Marka" niema ani jednego słowa na temat daty urodzin Jezusa.
Dla Papiasa Jezus zmarł w wieku 69 lat, natomiast według Alexandra kardynała Jerozolimy Jezus zmarł w roku 58 n.e.
Jan Ewangelista upiera sie że Jezus urodził sie w roku 20 p.n.e
Według najwcześniejszej z napisanych ewangelii to znaczy ewangelii Marciona Jezus zleciał bezpośrednio z nieba jako "osoba" dorosła w wieku lat 30 w mieście Kafarnaum.

Marcion reklamował się uczniem Pawła; Jego "Christ" zleciał ( można nawet powiedzieć że spadł ) z nieba w roku 29 n.e.
Biblia Marciona którą nazywamy "Evangelion" podaje: "W roku 15 Tiberiusza , Jezus zleciał z nieba w mieście Kafarnaum."

"Chryst" zwolenników sekty Marciona nie miał ani ojca ani matki.

Według ewangelii Marciona "Chryst" nie będąc człowiekiem posiadał wyłącznie pozorny wygląd ludzki.
Marcion został ekskomunikowany jako heretyk w roku 144, ale jego doktryna miała wielu zwolenników i wyznawców jeszcze przez 900 lat tzn do X wieku n.e.

Doktor Kościoła święty Irenee twierdzi że Jezus zmarł w roku 41-54, a Viktor z Aquitaine uważa że Jezus żył tylko 28 lat.

W II wieku n.e ustalono kolejno rożne dni urodzin Jezusa : 6 styczeń, 28 marzec, 18 lub 19 kwiecień, dopiero w roku 354 ustalono ostatecznie dzień urodzin Jezusa na 25 grudzień.

Kościól prawosławny obchodzi urodziny Jezusa 6 stycznia oskarżając bałwochwalstwem ustanowienie daty urodzenia Jezusa na 25 grudzień to znaczy dzień urodzenia boga pogańskiego Mithry przez Kościól Katolicki.


Szczegółową analize ewangelii przeprowadzę odrębnie.

CD Historii chrześcijaństwa

Teksty biblijne które wpłynęły na ukształtowanie chrześcijaństwa

Jaką misje nadały pierwsze sekty judeo-chrześcijańskie mitologicznemu Jezusowi ?

Jan został uwieziony, Jezus podejmuje jego dzieło głosząc przybycie królestwa Bożego.

Marek:
1.14 Gdy Jan został uwięziony, Jezus przyszedł do Galilei i głosił Ewangelię Bożą. Mówił:
1.15«Czas się wypełnił i bliskie jest królestwo Boże. Nawracajcie się i wierzcie w Ewangelię!»

Mateusz:
4.12 Gdy [Jezus] posłyszał, że Jan został uwięziony, usunął się do Galilei.
4.13 Opuścił jednak Nazaret, przyszedł i osiadł w Kafarnaum nad jeziorem, na pograniczu Zabulona i Neftalego.
4.14 Tak miało się spełnić słowo proroka Izajasza:
4.15 Ziemia Zabulona i ziemia Neftalego. Droga morska, Zajordanie,
Galilea pogan!
4.16 Lud, który siedział w ciemności, ujrzał światło wielkie,
i mieszkańcom cienistej krainy śmierci światło wzeszło.
4.17 Odtąd począł Jezus nauczać i mówić: «Nawracajcie się, albowiem bliskie jest królestwo niebieskie».

CD Historii chrześcijaństwa

Teksty biblijne które wpłynęły na ukształtowanie chrześcijaństwa

Niespełnione proroctwa i obiecanki Jezusa

Prawa i Prorocy Jezusa.....

O jakich Proroków mu chodzi ?...czyjch Proroków.?....Proroków hebrajskich ludu hebrajskiego a nie "pogan" ... o jakim prawie mówi Jezus ?
o prawie Abrahma, o prawie hebrajskim.

Mateusz:
5.17 Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić.

Dla biblijnego Jezusa niema i nie bedzie innych praw...potwierdza wiec prawa Biblii hebrajskiej.

5.18 Zaprawdę. bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni.

Jezus nie wymysla nowej religii, nie przyszedl ocalić wszystkich ludzi na ziemi bo dla niego ludzkość ogranicza sie do Izraela..zbawi swój lud od jego grzechów

Mateusz:


10.5 Tych to Dwunastu wysłał Jezus, dając im następujące wskazania: «Nie idźcie do pogan i nie wstępujcie do żadnego miasta samarytańskiego!

Tak wiec biblijny Jezus ogranicza " dobrą nowinę" wyłącznie do miast żydowskich.

Nie chodzcie do pogan nie ogłaszajcie "dobrej nowiny" miastom poganskim, natomiast ogłaszajcie ją wyłącznie żydom przykazuje Jezus.

Mateusz:

5.22 A oto kobieta kananejska, wyszedłszy z tamtych okolic, wołała: «Ulituj się nade mną, Panie, Synu Dawida! Moja córka jest ciężko dręczona przez złego ducha».

15.23 Lecz On nie odezwał się do niej ani słowem. Na to podeszli Jego uczniowie i prosili Go: «Odpraw ją, bo krzyczy za nami!»

15.24 Lecz On odpowiedział: «Jestem posłany tylko do owiec, które poginęły z domu Izraela»


10.6 Idźcie raczej do owiec, które poginęły z domu Izraela

10.7 Idźcie i głoście: "Bliskie już jest królestwo niebieskie".


Jan:

4.22 Wy (poganie) czcicie to, czego nie znacie, my (żydzi) czcimy to, co znamy, ponieważ zbawienie bierze początek od Żydów


Dzieje Apostolskie:

1.6 Zapytywali Go zebrani: «Panie, czy w tym czasie przywrócisz królestwo Izraela?» 7Odpowiedział im: «Nie wasza to rzecz znać czasy i chwile, które Ojciec ustalił swoją władzą, 8ale gdy Duch Święty zstąpi na was, otrzymacie Jego moc i będziecie moimi świadkami6 w Jerozolimie i w całej Judei, i w Samarii, i aż po krańce ziemi».

Jezus, żyd obrzezany, z krwi i kości ...

Mateusz:

1.21 Porodzi Syna, któremu nadasz imię Jezus, On bowiem zbawi swój lud od jego grzechów».
1.22 A stało się to wszystko, aby się wypełniło słowo Pańskie powiedziane przez Proroka:
1.23 Oto Dziewica pocznie i porodzi Syna, któremu nadadzą imię Emmanuel, to znaczy: "Bóg z nami".


Według dogmatów żydowskich urodzenie proroka zapowiada natychmiastowy koniec swiata.


16.28 Zaprawdę, powiadam wam: Niektórzy z tych, co tu stoją, nie zaznają śmierci, aż ujrzą Syna Człowieczego, przychodzącego w królestwie swoim»

Królestwo Boskie już nadchodzi, wkrótce bóg zapanuje nad złem na ziemi, syn boga przybędzie "na obłokach niebiańskich" aby sądzić cala ludzkość, żywych i zmarłych.

Mateusz:
3.1W owym czasie wystąpił Jan Chrzciciel i głosił na Pustyni Judzkiej te słowa:
3.2«Nawróćcie się, bo bliskie jest królestwo niebieskie».


i poniżej....szalenstwo wersetow... trąby, słońce, gwiazdy spadajace,
zaćmienia, anioły, znaki .....

24.29 Zaraz też po ucisku owych dni słońce się i księżyc nie da swego blasku; gwiazdy zaczną padać z nieba i moce niebios zostaną wstrząśnięte

24.30 Wówczas ukaże się na niebie znak Syna Człowieczego, i wtedy będą narzekać wszystkie narody ziemi; i ujrzą Syna Człowieczego, przychodzącego na obłokach niebieskich z wielką mocą i chwałą.

24.31Pośle On swoich z o głosie potężnym, i zgromadzą Jego wybranych z czterech stron świata, od jednego krańca nieba aż do drugiego.



Marek:

1.15 «Czas się wypełnił i bliskie jest królestwo Boże. Nawracajcie się i wierzcie w Ewangelię!»

13.30 Zaprawdę, powiadam wam: Nie przeminie to pokolenie, aż się to wszystko stanie

Lukasz:

9.27 Zaprawdę, powiadam wam: Niektórzy z tych, co tu stoją, nie zaznają śmierci, aż ujrzą królestwo Boże».

12.40 Wy też bądźcie gotowi, gdyż o godzinie, której się nie domyślacie, Syn Człowieczy przyjdzie»

21.31 , że to się dzieje, wiedzcie, iż blisko jest królestwo Boże.

"bądźcie gotowi" i "Tak i wy, gdy ujrzycie"
to znaczy już jutro za kilka dni ...

Mateusz:

19.11Gdy słuchali tych rzeczy, dodał jeszcze przypowieść, dlatego że był blisko Jerozolimy, a oni myśleli, że królestwo Boże zaraz się zjawi.

21.32 Zaprawdę, powiadam wam: Nie przeminie to pokolenie, aż się wszystko stanie.

Miało wiec to nastąpić ( Królestwo Niebieskie) nie pózniej jak za tego pokolenia.
Do dzisiaj upłyneło wiecej jak 100 pokolen pomimo tego są nawet tacy ktorzy czekają jeszcze na utopijne "Królestwo Niebieskie".

Jan:

1.51 Potem powiedział do niego: «Zaprawdę, zaprawdę, powiadam wam: Ujrzycie niebiosa otwarte i aniołów Bożych wstępujących i zstępujących na Syna Człowieczego».

4.23 Nadchodzi jednak godzina, owszem już jest, kiedy to prawdziwi czciciele będą oddawać cześć Ojcu w Duchu i prawdzie, a takich to czcicieli chce mieć Ojciec.

Dzieje Apostolskie :
1.4 A podczas wspólnego posiłku kazał im nie odchodzić z Jerozolimy, ale oczekiwać obietnicy (Ujrzycie Syna Człowieczego i koniec świata )

Czas na wyrażenie skruchy zbliża sie ku końcowi oświadcza Jezus...czyżby..?

Idee bliskiego końca świata były znane w świecie antycznym, wszystkie religie apokaliptyczne używały tego typu dogmaty.

Co oznaczało "Królestwo", Niebo nadprzyrodzone ?...nie, apostołowie i wierni oczekiwali Królestwa na ziemi zgodnie z proroctwami tradycji żydowskiej, której spadkobiercą był mityczny Jezus..

Czyż Jezus nie mówi: "aby twoje Królestwo przybyło, aby twoja wola sie stała na ziemi tak jak ona jest w niebie" ?

Kiedy przybędzie Królestwo ? ....wkrótce odpowiada Jezus...


Mateusz:
10.23 Gdy was prześladować będą w tym mieście, uciekajcie do innego. Zaprawdę, powiadam wam: Nie zdążycie obejść miast Izraela, nim przyjdzie Syn Człowieczy

24.14 A ta Ewangelia o królestwie będzie głoszona po całej ziemi, na świadectwo wszystkim narodom. I wtedy nadejdzie koniec.

Ewangelia o królestwie będzie głoszona po całej ziemi, na świadectwo wszystkim narodom .... ale "dobra nowina" bedzie dotyczyla tylko żydów.

24.34Zaprawdę, powiadam wam: Nie przeminie to pokolenie, a się to wszystko stanie

... ewangelia byla głoszona już na całej ziemi i czekamy na to wydarzenie od 2000 lat

Niestety po długim i bezowocnym oczekiwaniu tego co miało jakoby sie zdarzyć natychmiast, jutro, pojutrze ( zapanowanie Królestwa Boskiego na ziemi ) po tym jak nadzieja na Królestwo na ziemi sie całkowicie ulotniła, po tym jak wątpliwość opanowała nawet najbardziej ufających, autor czwartej ewangelii nazwanej "ewangelia Jana" usiłuje zastąpić poprzednie proroctwa wkładając w usta Jezusa : "Królestwo moje nie jest z tego świata."

Jan:

18.36 Odpowiedział Jezus: «Królestwo moje nie jest z tego świata. Gdyby królestwo moje było z tego świata, słudzy moi biliby się, abym nie został wydany Żydom. Teraz zaś królestwo moje nie jest stąd».

Oczywiście koniec świata nie nastąpił, królestwo niebiańskie nie zapanowało na ziemi należało, wiec wymyślić nowa doktrynę aby utrzymywać w otępieniu i ciemnocie wierzące tłumy.

Tym tysiącom żydów co porzucili wszystkie dobra które posiadali, pola, bydło, żony, dzieci, stare matki i czekali na koniec świata należało, dać nową nadzieje.

Mateusz:
6.25 Dlatego powiadam wam: Nie troszczcie się zbytnio o swoje życie, o to, co macie jeść i pić, ani o swoje ciało, czym się macie przyodziać. Czyż życie nie znaczy więcej niż pokarm, a ciało więcej niż odzienie?
6.26 Przypatrzcie się ptakom w powietrzu: nie sieją ani żną i nie zbierają do spichrzów, a Ojciec wasz niebieski je żywi. Czyż wy nie jesteście ważniejsi niż one?
6.27 Kto z was przy całej swej trosce może choćby jedną chwilę7 dołożyć do wieku swego życia?
6.28A o odzienie czemu się zbytnio troszczycie? Przypatrzcie się liliom na polu, jak rosną: nie pracują ani przędą.

Tak wiec teolodzy judeo-chrześcijańscy widząc że proroctwa pierwszych ewangelii sie nie spełniły usiłują wmówić wiernym że nie należy oczekiwać Królestwa na ziemi bo Królestwo Jezusa jest nie z tego świata.

CD Historii chrześcijaństwa

Teksty biblijne które wpłynęły na ukształtowanie chrześcijaństwa

Zmiany, dopiski, nieuczciwe tłumaczenia przez kolejnych autorów ewangelii i ostatecznie zrozumienie że czas przybycia zapowiedzianego "Królestwa Niebiańskiego" przeminął,
wywołało u autorów poczucie utraty wiary w wiarygodności opisywanych "faktów"
przekazywanych z trzeciej lub czwartej reki, lub raczej z trzecich lub czwartych ust, " z siódmej wody po kisielu", "faktów" ubarwianych, wyolbrzymianych, wymyślanych, przeinaczanych.

W tej sytuacji autorzy zaczynają oddalać dzień przybycia "królestwa"

Mateusz:
16.28 Zaprawdę, powiadam wam: Niektórzy z tych, co tu stoją, nie zaznają śmierci, aż ujrzą Syna Człowieczego, przychodzącego w królestwie swoim»
Marek:
13.30 Zaprawdę, powiadam wam: Nie przeminie to pokolenie, aż się to wszystko stanie
W chwilach krytycznych ostrzega apostołów
Marek:
13.32 Lecz o dniu owym lub godzinie nikt nie wie, ani aniołowie w niebie, ani Syn, tylko Ojciec.

24.6 Będziecie słyszeć o wojnach i o pogłoskach wojennych; uważajcie, nie trwóżcie się tym. To musi się stać, ale to jeszcze nie koniec!

24.7 Powstanie bowiem naród przeciw narodowi i królestwo przeciw królestwu. Będzie głód i zaraza, a miejscami trzęsienia ziemi.

24.8 Lecz to wszystko jest dopiero początkiem boleści.

24.9 Wtedy wydadzą was na udrękę i będą was zabijać, i będziecie w nienawiści u wszystkich narodów, z powodu mego imienia.

24.10 Wówczas wielu zachwieje się w wierze; będą się wzajemnie wydawać i jedni drugich nienawidzić.

24.11 Powstanie wielu fałszywych proroków i wielu w błąd wprowadzą;

24.12 a ponieważ wzmoże się nieprawość, oziębnie miłość wielu.

Jak wiec należy interpretować "królestwo" ? jako utopie komunistyczną ? i Jezusa jako rewolucjoniste socjalnego ?

Ewangelie dostarczają nam kilka idei na ten temat: niech bogaci staną sie biednymi ...a wiec równość bogatych i biednych.
Niech dzielą sie wszystkim co posiadają..... jeżeli to nie nazywa sie komunizm to jak to należy nazwać ?

Autorzy ewangelii uważali wiec że należy dokonać przewrotu rewolucyjnego stosunków biednych
i bogatych.

Dzieje Apostolskie:

2.44 Ci wszyscy, co uwierzyli, przebywali razem i wszystko mieli wspólne.
słowo "wspólne" pochodzi od słowa "comun" to znaczy komunizm.
2.45 Sprzedawali majątki i dobra i rozdzielali je każdemu według potrzeby.

CD Historii chrześcijaństwa

Teksty biblijne które wpłynęły na ukształtowanie chrześcijaństwa

Mateusz jest urzędnikiem rządu rzymskiego, nie formułuje żadnej krytyki przeciwko rządowi , nie bierze udziału w walce żydów o niepodległość przeciwko rzymianom , raczej radzi poprzez wypowiedzi Jezusa biblijnego "oddać Cesarzowi co mu sie należy ....." nie wypowiada sie przeciwko niewolnictwu.
Jezus biblijny uznaje niewolnictwo i pochwala niewolnika który przynosi 10 mine dodatkowego zysku dla swojego pana;
Łukasz : 19...
19.26 "Powiadam wam: Każdemu, kto ma, będzie dodane; a temu, kto nie ma, zabiorą nawet to, co ma
Jezus biblijny jest też zgodny z bogatymi właścicielami ziemskimi.
Mateusz:
20.15 Czy mi nie wolno uczynić ze swoim, co chcę? Czy na to złym okiem patrzysz, że ja jestem dobry?"
Czy Jezus biblijny chciał znieść niewolnictwo i biedactwo ? ... nie ...uważał że niewolnik powinien dobrze służyć swemu Panu
Mateusz:
24.46 Szczęśliwy ów sługa, którego pan, gdy wróci, zastanie przy tej czynności.

Jezus biblijny uważał że należy służyć z pokorą
Łukasz :
17.7 Kto z was, mając sługę, który orze lub pasie, powie mu, gdy on wróci z pola: "Pójdź i siądź do stołu?"
17.8 Czy nie powie mu raczej: "Przygotuj mi wieczerzę, przepasz się i usługuj mi, aż zjem i napiję się, a potem ty będziesz jadł i pił?"
17.9 Czy dziękuje słudze za to, że wykonał to, co mu polecono?
17.10 Tak mówcie i wy, gdy uczynicie wszystko, co wam polecono: "Słudzy nieużyteczni jesteśmy; wykonaliśmy to, co powinniśmy wykonać"».
W królestwie wyimaginowanym Jezusa biblijnego niema praw, niema ślubów, niema seksu, niema urodzeń niema śmierci.
Co chciał Jezus biblijny na ziemi : celibat zamiast ślubu, porzucenie związków i obowiązków rodzinnych, zabronienie stosunków seksualnych... krótko mówiąc życie monastyczne wierzących rodzaj ludzki bez przyszłości skazany na znikniecie z powierzchni ziemi...tak zwana utopia wiary.
Lukasz :
18.28 Wówczas Piotr rzekł: «Oto my opuściliśmy swoją własność i poszliśmy za Tobą».

18.29 On im odpowiedział: «Zaprawdę, powiadam wam: Nikt nie opuszcza domu albo żony, braci, rodziców albo dzieci dla królestwa Bożego, żeby

18.30 nie otrzymał daleko więcej w tym czasie, a w wieku przyszłym - życia wiecznego».
14.26«Jeśli kto przychodzi do Mnie, a nie ma w nienawiści5 swego ojca i matki, żony i dzieci, braci i sióstr, nadto i siebie samego, nie może być moim uczniem.

Mateusz:
8.21Ktoś inny spośród uczniów rzekł do Niego: «Panie, pozwól mi najpierw pójść i pogrzebać mojego ojca!».
8.22 Lecz Jezus mu odpowiedział: «Pójdź za Mną, a zostaw umarłym grzebanie ich umarłych!

19.12 Bo są niezdatni do małżeństwa, którzy z łona matki takimi się urodzili; i są niezdatni do małżeństwa, których ludzie takimi uczynili; a są i tacy bezżenni, którzy dla królestwa niebieskiego sami zostali bezżenni. Kto może pojąć, niech pojmuje!

CD Historii chrześcijaństwa

Teksty biblijne i wydarzenia z I i II wieku n.e które wpłynęły na ukształtowanie chrześcijaństwa.

Jezus otrzymał w spadku moralne tradycje hebrajskie, podziela idee proroków kontynuuje jak oni ich dzieło i kazania do żydów.

Wysyła swoich uczniów aby propagować ewangelie wyłącznie żydom.


Na początku jego uczniowie uważali że jest on następcą Jana Batysty, następnie powoli zaczynają wierzyć że Jezus jest odkupicielem oczekiwanym od stuleci który ma wybawić Izrael spod okupacji rzymskiej i ustanowić królestwo Boga Jehowy na ziemi.
Dzieje Apostolskie:
1.6 Zapytywali Go zebrani: «Panie, czy w tym czasie przywrócisz królestwo Izraela?»

1.7 Odpowiedział im: «Nie wasza to rzecz znać czasy i chwile, które Ojciec ustalił swoją władzą, 1.8 ale gdy Duch Święty zstąpi na was, otrzymacie Jego moc i będziecie moimi świadkami w Jerozolimie i w całej Judei, i w Samarii, i aż po krańce ziemi».

Wysłani przez Jana Batyste też zapytują : "Czy ty jesteś tym który miał przybyć ?"
Aby odwrócić uwagę swoich uczni od odczuwanego przez nich zawodu że nie jest on mesjaszem politycznym odrzuca możliwość swojego pochodzenia z rodu Dawida.

Marek:
12.35 Nauczając w świątyni, Jezus zapytał: «Jak mogą twierdzić uczeni w Piśmie, że Mesjasz jest Synem Dawida?
12.36 Wszak sam Dawid mówi w Duchu Świętym: Rzekł Pan do Pana mego: Siądź po prawicy mojej, aż położę nieprzyjaciół Twoich pod stopy Twoje
12.37 Sam Dawid nazywa Go Panem, skądże więc jest [tylko] jego synem?»

Uczniowie nie są pewni czy Jezus został przysłany aby wybawić Izrael spod okupacji czy przygotować ludzi do królestwa Jehowy na ziemi.

Analizując wypowiedzi biblijnego Jezusa sprawa zaczyna sie komplikować.

Czy Jezus (syn) jest zarazem Bogiem (Ojcem ) ?

Według ewangelii Jezus powiedział : "Ja i mój Ojciec jesteśmy tym samym " = "jeden"
to znaczy że Jezus jest Ojcem.

Mój Ojciec jest większy niż ja, tzn że Jezus nie jest Ojcem

Kto mnie widział , widział mojego Ojca tzn że Jezus jest Ojcem

Ale Jezus jest wysłany przez Ojca wiec nie jest Ojcem

"Jestem" przed istnieniem Abrahama wiec Jezus jest Ojcem

Jestem światłem świata tzn Jezus jest tylko stworzony przez Ojca

Ale Jezus jest Synem Człowieka a wiec nie jest Ojcem

Ale jest pasterzem wiec jest Ojcem

Daje i zabiera życie wiec jest Ojcem


Mateusz 19.17
19.17 Odpowiedział mu: «Dlaczego Mnie pytasz o dobro? Jeden tylko jest Dobry (Bóg)
Czasami Jezus nazywa Boga " Ojciec" czasami mówi "mój ojciec" aby zaznaczyć że jest synem Boga.

Mateusz:
11.27 Wszystko przekazał Mi Ojciec mój. Nikt też nie zna Syna, tylko Ojciec, ani Ojca nikt nie zna, tylko Syn, i ten, komu Syn zechce objawić.

Itd itd.. na koniec nie wiadomo czy jest synem czy jest ojcem

Należy zdać sobie sprawę że chrześcijaństwo "urodziło" sie z żydowskiego objawienia apokaliptycznego i ezoterycznego (tajemniczego) przybycia królestwa.
Siła ekspansji chrześcijaństwa była oparta na biblijnej osobowości Jezusa i wzmocniona przez wiarę w jego odrodzenie i obiecanki życia wiecznego.
Chrześcijaństwo w swoich początkach otrzymało pewnego rodzaju formę doktryny opartej na teologi Pawła.
Chrześcijaństwo było oparte i wzmacniało sie na rytach żydowskich i pogańskich aby w końcu tryumfować otrzymując w spadku organizacje i geniusz państwa rzymskiego.
Apostołowie byli przekonani że Jezus powróci wkrótce aby ustanowić królestwo niebiańskie na ziemi.

1 List Piotra:
4.7 Wszystkich zaś koniec jest bliski.
Bądźcie więc roztropni i trzeźwi, abyście się mogli modlić.
1 List Jana:
2.18 Dzieci, jest już ostatnia godzina, i tak, jak słyszeliście, Antychryst nadchodzi,
bo oto teraz właśnie pojawiło się wielu Antychrystów; ( Neron, Vespazian, Domitien...)
stąd poznajemy, że już jest ostatnia godzina.

Wiara w misje mesjasza, odrodzenie ciała i powrót Jezusa na ziemie było podstawą pierwszych sekt chrześcijańskich.
Ta wiara nie przeszkadzała apostołom wyznawać "judaizm",
Jak podaje ewangelia: "Dzień po dniu przychodzili do świątyni...skrupulatnie wypełniali przykazania dotyczące ceremonii i porzywienia żydowskiego... w pierwszym rzędzie nauczali żydów "
Dzieje Apostolskie możemy uznać za romans pseudo-historyczny z tej epoki, inne wersje Dziejów zostały odrzucone przez kościół. Nie mniej wszystkie wersje mieszały rzeczywistość historyczną , mityczne przekazy słowne i proroctwa ST.

Ponieważ autorzy Nowego Testamentu wierzyli w to co pisali, wiec następnie pisali to w co wierzyli.

Autorzy Dziejów Apostolskich przedstawiają nam typowy obraz sekt komunistycznych.
Dzieje Apostolskie:
4.32 Jeden duch i jedno serce ożywiały wszystkich wierzących. Żaden nie nazywał swoim tego, co posiadał, ale wszystko mieli wspólne.
4.33 Apostołowie z wielką mocą świadczyli o zmartwychwstaniu Pana Jezusa, a wszyscy oni mieli wielką łaskę.
4.34 Nikt z nich nie cierpiał niedostatku, bo właściciele pól albo domów sprzedawali je
4.35 i przynosili pieniądze [uzyskane] ze sprzedaży, i składali je u stóp Apostołów. Każdemu też rozdzielano według potrzeby.
4.36 Tak Józef, nazwany przez Apostołów Barnabas, to znaczy "Syn Pocieszenia", lewita rodem z Cypru,
4.37 sprzedał ziemię, którą posiadał, a pieniądze przyniósł i złożył u stóp Apostołów.

( Z siedmiu listów Nowego Testamentu przyznanych temu czy innemu apostołowi, specjaliści biblijni przyjmują za częściowo autentyczny list nazwany "list Piotra" i częściowo niektóre listy nazywane "listami Jana")

Ponieważ liczba nowo nawróconych wzrastała, wybrano siedmiu diakonów aby zarządzać sprawami sekty. Przez pewien czas władze żydowskie tolerowały sektę jako małą i nie groźną.
Nowo nawróceni żydzi mający za przewodnika Etienna (z nazwiska i wychowania posiadali obyczaje greckie), wobec prześladowań żydów ortodoksów uciekli do Samari i do Antioche gdzie ustanowili silna wspólnotę=sektę chrześcijanką.

Reszta apostołów pozostała w Jerozolimie gdyż nie byli prześladowani ponieważ wyznawali i stosowali prawo żydowskie.
W roku 70 wybuch rewolty żydów spowodował zniszczenie świątyni przez Rzymian.

Chrześcijanie-żydowscy z Jerozolimy nie zajmowali sie sprawami politycznymi, byli zbyt pewni bliskiego końca świata po zniszczeniu świątyni przenieśli sie do do miasta Pella, miasta pogańskiego którego ludność żyła w zgodzie z prawami państwa rzymskiego.
Można uznać że w tym momencie chrześcijaństwo i judaizm sie rozdzieliły.

Żydzi oskarżali chrześcijan za zdradę i tchórzostwo, judeo-chrześcijanie wykazywali zadowolenie z tytułu zniszczenia świątyni przez Titusa i widzieli zniszczenie świątyni jako dowód przepowiedni Jezusa.
( ta "przepowiednia" wskazuje nam jasno że opisy biblijne nowego testamentu powstały po roku 70 )

Z biegiem lat chrześcijaństwo żydowskie traci powoli wpływy i znajdując sie w mniejszości w stosunku do nowo nawróconych, judeo-chrześcijanie zmuszeni są pozostawić nowa religie w rekach nowo nawróconych, ta nowa religia nie mająca nic wspólnego z doktryną pierwszych sekt I wieku n.e przeobraża sie pod wpływem wpływów greckich i oddala sie od kanonu żydowskiego.

CD. Historii Chrześcijaństwa - hebrajczycy

Galilea gdzie miałoby jakoby upłynąć całe życie Jezusa według NT, odrzuciła mitologie zgodnie z którą Człowiek z Nazaretu miałby być synem boga.

Żydzi ciągle pragnący wolności i którzy twierdzili bez ustanku że "Pan jest jedyny" byli zrażeni
mesjaszem który ignorował ich walkę niepodległościową i byli zgorszeni słysząc opowiadania au Bogu który jakoby urodził się w grocie w jakiejś wsi palestyńskiej.

W miedzy czasie ( według NT) , apostołowie i uczniowie rozgłaszali "dobrą nowinę", przede wszystkim pomiędzy Żydami rozsianymi w rożnych krajach sąsieckich poczynając od Damas i kończąc w Rzymie.
Leczyli chorych w Samarii i nawet jeden z magików "Magik Simon " za pieniądze podzielał z nimi ich "moce magiczne".

Można powiedzieć że chrześcijaństwo przejęło od żydów wiarę w jednego boga, surowość obyczajów, i eschatologie.

Dzięki żydom Stary Testament staje się jedyną biblią znaną chrześcijanom w I wieku n.e.

Do roku 70 n.e "chrześcijaństwo" było wyłącznie głoszone w synagogach lub pomiędzy żydami.
Formy ceremonii, kostiumy kultu żydowskiego zostały włączone w rytuał chrześcijański.

Jagnięcie wielkanocne zamienia sie na "agnus Dei" czyli jagnięcie boga pokutniczego w mszy katolickiej.
Plebanie, kapłaństwo, zarządzanie kościołem zostało zapożyczone od żydowskich metod zarządów administracyjnych synagog.

Wiele świąt żydowskich jak Wielkanoc, Zielone świątki, zostały przejęte od kultu żydowskiego w kalendarzu chrześcijańskim.
Kościól chrześcijański aby odróżnić się od tradycji żydowskiej zmienił daty tych świąt i ich zawartość liturgiczną.

Rozsianie żydów po krajach sąsieckich przyczyniło się do rozpowszechnienia chrześcijaństwa.
Żydzi przenosząc się z miasta do miasta w celach handlowych korzystając z dróg rzymskich i tak zwanego "pokoju rzymskiego" szybko stali się czynnikiem ułatwiającym transmisje wiary chrześcijańskiej.

Z Jezusem i Piotrem ( osobami biblijnymi) chrześcijaństwo było żydowskie z Pawłem stało się w połowie greckie, w wersji katolickiej stało się w połowie rzymskie.

W chrześcijaństwie protestanckim akcenty i elementy żydowskie zostały przywrócone.
Judaizm-chrześcijański przetrwał 5 stuleci w małej sekcie chrześcijan " syriacy" nazywanych "ebionim"= biedni. Praktykowali oni ubogość chrześcijanką i wypełniali całkowicie prawa żydowskie.
Pod koniec II wieku, Kościól oskarżył ich i skazał jako heretyków.

C.D Historii Chrześcijaństwa - Apokalipsa

Paweł ( jego imie żydowskie Saul) , fundator teologi chrześcijańskiej urodził sie w mieście Tarse około roku 10 n.e, należał do sekty pharyzienow, nie przestaje być pharyzienem nawet wtedy kiedy odrzucił prawa religii żydowskiej.
Z braku wykształcenia napisał kilka listów w kiepskiej grece.

Jak większość miast greckich w tej epoce , miasto Tars posiadało pomiędzy mieszkańcami wielu adeptów "orphismu" którzy wierzyli że bóg którego uwielbiali ( nie mylić z Jezusem) zmarł dla nich, powstał z grobu i że modlitwy i przykazany ryt ocali ich od "hadesu" i podzieli z nimi życie nieśmiertelne.

Tak wiec "rusztowanie " boga który przybył aby odkupić ludzkość, który powstał z grobu po trzech dniach, i który obiecywał życie nieśmiertelne było gotowe do przyjęcia mesjasza zapowiedzianego przez ST.

Historia pozwoliła zachować dosyć dokładny życiorys Pawła co nie można powiedzieć o innym apostole Janie który pozostał nieznanym i tajemniczym.
Poza 4 listami, dwa dzieła dotarły do nas jakoby napisane jego ręką (Apokalipsa).

Kościól utrzymuje że Apokalipsa jest dziełem Jana ale w IV wieku fałszerz biblii Eusebe zaznacza że niektórzy ojcowie kościoła maja wątpliwości co do autentyczności tej księgi.

Apokalipsa przypomina w stylu księgi Daniela i Enocha. Tego typu wizja profetyczna i symboliczna była używana przez żydów w tej epoce.
Istniej wiele wersji Apokalipsy które kościół nazywa "apokryfami".

Wierzenie ogólne chciało aby przybycie mesjasza i "królestwa Boskiego" było poprzedzone przez królestwo Szatana .
Teoria Szatana, mesjasza wybawiciela i boga wszechwładnego zakładała że Szatan i jego wierni zostaną zwalczeni przez armie aniołów Michała ( Mich-el), i zostaną zrzuceni na ziemie.

Apokalipsa:
12.7 I nastąpiła walka na niebie: Michał i jego aniołowie mieli walczyć ze Smokiem. I wystąpił do walki Smok i jego aniołowie,
12.8 ale nie przemógł, i już się miejsce dla nich w niebie nie znalazło.
12.9 I został strącony wielki Smok, Wąż starodawny, który się zwie diabeł i szatan, zwodzący całą zamieszkałą ziemię, został strącony na ziemię, a z nim strąceni zostali jego aniołowie.


Neron jest przedstawiony jako dzikie zwierze, bestia, antychryst i mesjasz Szatana natomiast Jezus przedstawiony jest mesjaszem Boga.

Rzym (siedem gór) jest prostytutką z którą królowie ziemscy popełnili czyny nieczyste.

Apokalipsa;
17.1 Potem przyszedł jeden z siedmiu aniołów, mających siedem czasz, i tak odezwał się do mnie: Chodź, ukażę ci sąd na Wielką Nierządnicę, która siedzi nad wielu wodami,
17.2 z którą nierządu się dopuścili królowie ziemi, a mieszkańcy ziemi się upili winem jej nierządu.

17.9 Tu trzeba zrozumienia, o mający mądrość! Siedem głów to jest siedem gór tam, gdzie siedzi na nich Niewiasta.

17.18 A Niewiasta, którą widziałeś, jest to Wielkie Miasto, mające władzę królewską nad królami ziemi.


Autor rozwija swój "delirium tremens" twierdząc że spadną na Rzym plagi takie jak szarańcza które będą torturowały mieszkańców przez 5 miesięcy z wyjątkiem 144.000 żydów którzy będą nosili na czole znak chrześcijaństwa.


Apokalipsa:
14.1 Potem ujrzałem: a oto Baranek stojący na górze Syjon, a z Nim sto czterdzieści cztery tysiące, mające imię Jego i imię Jego Ojca wypisane na czołach.

Inni aniołowie wyleją siedem naczyń gniewu Boga na ziemie i zamienią wodę morską w krew
i wszystkie zwierzęta morskie wyginą.

Apokalipsa:
15.5 Potem ujrzałem: w niebie została otwarta świątynia Przybytku Świadectwa
15.6 i ze świątyni wyszło siedmiu aniołów, mających siedem plag, odzianych w czysty, lśniący len, przepasanych na piersiach złotymi pasami.
15.7 I jedno z czterech Zwierząt, podało siedmiu aniołom siedem czasz złotych, pełnych gniewu Boga żyjącego na wieki wieków.

16.1 Potem posłyszałem donośny głos ze świątyni, mówiący do siedmiu aniołów: Idźcie, a wylejcie siedem czasz gniewu Boga na ziemię!

16.3 A drugi wylał swą czaszę na morze: I stało się ono krwią jakby zmarłego, i każda z istot żywych poniosła śmierć - te, które są w morzu.

16.4 A trzeci wylał swą czaszę na rzeki i źródła wód: i stały się krwią.

Wpływ Apokalipsy na tłumy żydów był natychmiastowy.
Przepowiednie zbawienia dla wierzących i kary dla niewierzących podtrzymywały
liczbę niezbędną kościołowi do istnienia.
Opisana w Apokalipsie teoria "tysiąclecia" uspokajała tłumy które ubolewały takie długie opóźnienie nowego przybycia Chrysta.

Apokalipsa:

20.1 Potem ujrzałem anioła, zstępującego z nieba, który miał klucz od Czeluści i wielki łańcuch w ręce.
20.2 I pochwycił Smoka, Węża starodawnego, którym jest diabeł i szatan, i związał go na tysiąc lat.
20.3 I wtrącił go do Czeluści, i zamknął, i pieczęć nad nim położył, by już nie zwodził narodów, aż tysiąc lat się dopełni. A potem ma być na krótki czas uwolniony.

20.5 A nie ożyli inni ze zmarłych, aż tysiąc lat się skończyło. To jest pierwsze zmartwychwstanie.
20.6 Błogosławiony i święty, kto ma udział w pierwszym zmartwychwstaniu: nad tymi nie ma władzy śmierć druga, lecz będą kapłanami Boga i Chrystusa i będą z Nim królować tysiąc lat.
20.7 A gdy się skończy tysiąc lat, z więzienia swego szatan zostanie zwolniony.
20.8 I wyjdzie, by omamić narody z czterech narożników ziemi, Goga i Magoga, by ich zgromadzić na bój, a liczba ich jak piasek morski.
20.9 Wyszli oni na powierzchnię ziemi i otoczyli obóz świętych i miasto umiłowane; a zstąpił ogień od Boga z nieba i pochłonął ich.
20.10 A diabła, który ich zwodzi, wrzucono do jeziora ognia i siarki, tam gdzie są Bestia i Fałszywy Prorok. I będą cierpieć katusze we dnie i w nocy na wieki wieków.

Podczas 19 wieków wielu było tych (i jest jeszcze do dzisiaj) którzy tłumaczyli przepowiednie Apokalipsy i udowadniali że te przepowiednie się spełniają.

Samo czytanie Apokalipsy (która należy do Biblii ) wystarczy aby zrozumieć bzdurność opisów NT.

CD Historii Chrześcijaństwa - żydzi i rozłam teologiczny

Wydaje się nie do uwierzenia i nie do przyjęcia propozycja kościoła jakoby czwarta ewangelia została napisana przez tego samego autora co Apokalipsa, ponieważ jest ona oparta na poezji żydowskiej, natomiast ewangelia na filozofii greckiej.

Czytając wstęp do czwartej ewangelii zastępując tradycyjne "Słowo" przez " Logos" istniejące w wersji oryginalnej greckiej, dochodzimy do wniosku że autor połączył się intelektualnie z filozofami greckimi.

Ewangelia nazwana " Ewangelia Jana"
1.1 Na początku był Logos i Logos był z Bogiem i Logos było Bogiem.
...tak wiec Logos przeobraził się w ciało i krew i jest on miedzy nami.
aby stać się ostatecznie:
1.1 Na początku było Słowo a Słowo było u Boga i Bogiem było Słowo.

Nawet Philon z Aleksandrii miał potrzebę przedstawić judaizm w formie akceptowanej przez Greków tzn w formie logicznej, nawet "Jan" usiłuje wprowadzić cień filozofii greckiej do mistycznej doktryny żydowskiej która chciała aby Bog był "żywy" w przeciwieństwie do doktryny chrześcijańskiej która akceptowała Jezusa tylko jako mesjasza.

Tak wiec "Jan" ewangeliczny oddziela chrześcijaństwo od judaizmu.

Jezus nie jest już przedstawiony jako żyd żyjący zgodnie z prawem żydowskim, "Jan" wkłada w usta Jezusa : " wy" ( żydzi) i "wasze prawa" ( żydowskie), zamiast jak to było podane w poprzednich ewangeliach : ja "żyd", my "żydzi" , " wyłącznie dla żydów"
Według "Jana" Jezus nie jest już mesjaszem przysłanym aby " zbawić pogubione owieczki Izraela"
ale staje się synem Boga , staje się nie tylko przyszłym sędzią ludzkości ale dodatkowo stwórcą świata.

W tej sytuacji istnienie Jezusa jako żyda jest odsunięte na dalszy plan, praktycznie zatarte, zatuszowane i staje się herezją gnostyczną.... następnie mit Jezusa zostaje wchłonięty w tradycje religijne i filozoficzne greckie.

Z tego tylko względu i w tym to momencie świat pogański ( dodatkowo anty żydowski ) mógł zaakceptować Jezusa jako swojego.

Chrześcijaństwo nie zniszczyło pogaństwa , chrześcijaństwo zaadoptowało pogaństwo.

Zamierająca "myśl" grecka.. odzyskała nowe "życie" w teologii i liturgii kościoła
Język grecki który panował przez stulecia nad filozofią, staje się motorem literatury chrześcijańskiej i podstawą rytuału tej nowej religii.
Tajemniczości kultów greckich łączą się z tajemniczościami "mszy" chrześcijańskiej.

Inne tradycje pogańskie posiadają swój własny wpływ na końcowy rezultat.

Z Egiptu pochodzą idee " boskiej trójcy " , "sadu ostatecznego" ... jak też theosophia mistyczna do której należały neoplatonizm i gnostycyzm co "zaciemniło" wierzenia chrześcijan.
Doktryna chrześcijańska stała się zlepkiem doktryn żydowskich, greckich, egipskich, perskich..
(théosophia: doktryna która utrzymuje że wszystkie religie są usiłowaniem człowieka poznać Boga co w konsekwencji oznacza że każda religia posiada jakąś cześć prawdy).
Z Syrii pochodzi kult odrodzenia Adonisa, z Thrace kult Dionizosa boga umierającego i zbawiającego, z Persii wierzenia w " tysiąclecie apokaliptyczne", "podwójność wcielenia": Szatan i Bog jest jedną i tą samą osobą i "ciemności piekielne"... już w czwartej ewangelii Jezus staje się "światłem które świeci w ciemnościach i które to ciemności go nie przyjęły ".

Rytuały Boga Mithry przypominały tak bardzo świecenia eucharystyczne podczas mszy że księża chrześcijańscy oskarżali diabły za ... wymyślenie tych podobieństw aby pogubić słabe umysły .

Chrześcijaństwo było wiec ostatnim dziełem starego świata pogańskiego.

Jaki jest wniosek z tej części historii chrześcijaństwa ?

1. Nie spełnienie się przybycia "królestwa niebiańskiego" na ziemie zostaje zamienione na królestwo w niebie.
2. Transformacja Jezusa żyda na Jezusa Boga i Stworzyciela
3. Połączenie się kultów pogańskich, kultów judeo-chrześcijańskich, egipskich perskich, greckich...
4. Oparcie doktryny chrześcijańskiej na doktrynach filozoficznych greckich.
5. Zwalczanie istnienia kultu Boga Mithry jako najbardziej niebezpiecznego przeciwnika chrześcijaństwa, co nie przeszkodziło kościołowi zapożyczyć od Boga Mithry teorie, dogmaty i kult ...
6. Konstrukcja nowej religii nie mającej nic wspólnego ze źródłem jej powstania, ani z jej twórcami.
7. Złupienie ( rabunek) przez sekty chrześcijańskie żydów z ich doktryny mesjańskiej
8. Przywłaszczenie tekstów ST w celu nadania nowej religii charakteru ciągłości historycznej i pozorów autentyczności.
Dzisiaj wiemy że te przywłaszczenie okazało się jednym z podstawowych błędów kościoła ..niemożliwa, wyssana z palca historia Adama, Ewy, Noego, potopu, Abrachama, Mojzesza , Dawida, Izaka, Jakuba powoduje że kościół przestaje się powoływać na pewne części ST aby nie powodować wybuchów śmiechu.
9. Zastąpienie tej całej chmary proroków żydowskich i legend przez nowe legendy i fantazje (Jezus, zmartwychwstanie, Maryja, cuda, apostołowie, święci..) powoduje że łatwiej przyjmowana są one przez tradycje grecko łacińskie.

Dla Polaka (na przykład ) Jan brzmi lepiej jak Simon lub Izmael, Paweł jak Saul, Jezus jak Bar Kocheba ...

CD Historii Chrześcijaństwa ( Rozwój Kościoła - chrześcijanie)

Chrześcijanie organizowali zgromadzenia w mieszkaniach prywatnych ( tak jak dzisiaj świadkowie Jehowy), lub w małych synagogach. Każde zgromadzenie nazywało się "ekklésia" po grecku, po polsku " Kościół ".

Zapożyczając z kultów Boginki Isis i Boga Mithry metody traktowania niewolników zezwolono im uczestniczyć w tego typu zgromadzeniach ale nie wypowiadano na temat ich wyzwolenia na "ziemi", natomiast przyrzekano im wyzwolenie w chwili przybycia "królestwa niebiańskiego" ...które to "królestwo" przybyło samo do niewolników w chwili obalenia niewolnictwa 1800 lat później dzięki ludziom światłym i w zdecydowanej większości ateistom
Co jest ciekawe że nawet tak zwany "Swiety Paweł" twierdził że niewolnictwo jest zgodne z przykazaniami Jahvy.

Do dzisiaj Kościół nie wypowiedział się czy obalenie niewolnictwa należy traktować jako przybycie "królestwa niebiańskiego
e "

Pierwsi nawróceni wywodzili się z klas najbiedniejszych. Chłopstwo, robotnicy rolni nie byli w początkach chrześcijaństwa uczestnikami zgromadzeń.

Kobiety mogły uczestniczyć w zgromadzeniach pod warunkiem całkowitego zakrycia głowy ponieważ ich włosy mogłyby "uwieść" anioły podczas mszy ( należy zaznaczyć że anioły są rodzaju męskiego pomimo panującej ogólnie opinii że anioły nie mają seksu - w dalszej części analizy podam wersety biblii temu dowodzące ).

św. Jerome uważał że należy zgolić całkowicie włosy kobietom.

Paweł nauczał we wspólnotach przez niego dyrygowanych że :
1 List do Koryntian
11.3 Chciałbym, żebyście wiedzieli, że głową każdego mężczyzny jest Chrystus, mężczyzna zaś jest głową kobiety, a głową Chrystusa Bóg.
11.4 Każdy mężczyzna, modląc się lub prorokując z nakrytą głową, hańbi swoją głowę.
11.5 Każda zaś kobieta, modląc się lub prorokując z odkrytą głową, hańbi swoją głowę; wygląda bowiem tak, jakby była ogolona.
(dlaczego ??? ---- nie bardzo widać tu jakiejkolwiek logiki )
11.6 Jeżeli więc jakaś kobieta nie nakrywa głowy, niechże ostrzyże swe włosy! Jeśli natomiast hańbi kobietę to, że jest ostrzyżona lub ogolona, niechże nakrywa głowę!
11.7Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą Boga, a kobieta jest chwałą mężczyzny
11.8To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny.
11.9Podobnie też mężczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz kobieta dla mężczyzny
11.10 Oto dlaczego kobieta winna mieć na głowie znak poddania, ze względu na aniołów

Te ostatnie wersety są obrazem szaleństwa człowieka poddanego histerycznym i chorobliwym majaczeniom religijnym.

Taka była więc wizja żydowska i grecka kobiety w przeciwieństwie do wizji rzymskiej gdzie kobieta miała takie same prawa jak mężczyzna.
( wystarczy przeczytać historie Rzymu antycznego i emancypacje kobiet w tym okresie aby zrozumieć że następnie chrześcijaństwo było przyczyną upodlenia kobiety które trwało podczas stuleci.
Doktorzy chrześcijaństwa zadawali sobie nawet pytanie czy kobieta należy do rodzaju ludzkiego lub czy jest zwierzęciem. )

Około roku 160 n.e Lucien opisywał chrześcijan: " ci idioci gardzili wszystkimi rzeczami ziemskimi i uważali że należą one do wspólnoty "
Jedno pokolenie później Tertullien oświadczył że : "my chrześcijanie mamy wszystkie rzeczy we wspólnocie z wyjątkiem kobiet ".
Nie należy brać dosłownie wypowiedzi Tertulliena gdyż ten komunizm oznaczał tylko że każdy chrześcijan powinien uczestniczyć według swoich możliwości w życiu społecznym sekty.

Oczywiście oczekiwanie na bardzo bliski koniec świata i zapanowanie "królestwa boskiego"
(które miało wkrótce nastąpić...... czekamy nadal) , ułatwiało pozbywanie się rzeczy ziemskich i przynoszenie darów dla sekt lokalnych.

Bogaci pozbywali się swoich dóbr przekonani że nie należy się znaleźć w "ramionach Mammona" w chwili sądu ostatecznego.
( Mammon: Mitologiczny Książę rożnych grzechów, np takich jak miłość do pieniędzy.
Po Aramejsku "Mammon" oznacza "bogacz" ...po Polsku też mówimy mamona = forsa)

Jakub urojony "ewangelicznie" "brat Jezusa" powiadał:
List św. Jakuba
5.1 A teraz wy, bogacze, zapłaczcie wśród narzekań na utrapienia, jakie was czekają
5.2 Bogactwo wasze zbutwiało, szaty wasze stały się żerem dla moli,
5.3 złoto wasze i srebro zardzewiało, a rdza ich będzie świadectwem przeciw wam i toczyć będzie ciała wasze niby ogień. Zebraliście w dniach ostatecznych skarby.
5.4 Oto woła zapłata robotników, żniwiarzy pól waszych, którą zatrzymaliście a krzyk ich doszedł do uszu Pana Zastępów.

Ciekawe co na to powiedzą dzisiaj księża parafialni, kardynałowie, biskupi, papierze którzy maja konta w bankach szwajcarskich i jeżdżą mercedesami.

CD Historii Chrześcijaństwa ( Rozwój Kościoła - chrześcijanie)

Jednym z elementów komunistycznych sekt był wspólny posiłek.
Tak jak zgrupowania greckie i rzymskie zbierały się aby uczestniczyć we wspólnym posiłku,
pierwsi chrześcijanie zgromadzali się wieczorami w dniach szabatu.
Posiłki zaczynały i kończyły się wspólnymi modlitwami i czytaniem pism " świętych", chleb i wino było poświęcane przez kapłana sekty.

Naśladując wyznawców Dionisosa, Attisa i Mithry chrześcijanie dokonywali ten sam ryt wierząc że wino i chleb przedstawiało krew i ciało Jezusa.

Posiłki kończyły się tak zwanym "pocałunkiem miłości" ( agapé), wyłącznie pomiędzy mężczyznami i wyłącznie pomiędzy kobietami, albo pomiędzy wszystkimi uczestnikami posiłku co doprowadzało w niektórych sektach do " uścisków " nie mających nic wspólnego z doktryną. teologiczną tym bardziej że znaczne ilości wina były konsumowane.

Tertullien oskarżał tych uczestników za słabość seksualną.

Następnie kościół zalecił nie otwierać ust podczas tego "pocałunku miłości " i nie powtarzanie jego wielokrotnie jeżeli dostarcza on przyjemność fizyczną.

W III wieku " pocałunek miłości " został zakazany i zniknął powoli z rytu chrześcijańskiego, tym bardziej że nowy kod moralny nauczał że "sędzia" który przybędzie sądzić żywych i umarłych widzi wszystkie czyny ludzi i zna ich wszystkie myśli co spowodowało ogólną panikę pomiędzy wierzącymi.

Kościół zabraniał wszystkiego: życia seksualnego, picia i dobrego jedzenia, frywolnych myśli ...ale zalecał cnotliwość i celibat itd... co nie przeszkadzało jednak wierzącym chodzić do teatru, oglądać walki gladiatorów, lub uczestniczyć w świętach pogańskich.... ogólnie uważano że lepiej mieć wielu bogów co było zgodne z tradycjami panującymi w państwie rzymskim niż tylko jednego ( ...w razie czego... )

Ten kod moralny był oparty na bliskim powrocie Jezusa, który niestety dla wierzących do dzisiaj się nie objawił nie mówiąc już o jego hipotetycznym powrocie.

Gdy nadzieja na jego powrót ( po długim oczekiwaniu) przekształciła sie w rezygnację, nastąpił zupełnie naturalny powrót do spraw " łóżkowych" i cale szczęście bo w przeciwnym przypadku prawdopodobnie nas nie byłoby na tym świecie. Wiadomo jest że nie bociany przynoszą dzieci.

Oczywiście byli też tacy co nie słuchali muzyki nie chodzili do teatru nie jedli białego chleba, nie golili brody, nie pili wina ...

Cały poważny rytuał szabatu żydowskiego został przeniesiony przez chrześcijan z soboty na niedziele poczynając od II wieku.

W tym właśnie dniu nazwanym "dies Domini" ( dzień Pana ) chrześcijanie zbierali się aby czytać święte księgi, dokonywać cały zestaw rytów ( mieszanka rytów żydowskich, pogańskich i nowej doktryny ), gdzie kobiety miały prawo " prorokować" to znaczy wypowiadając całkowicie niezrozumiale słowa w transie lub w ekstazie podczas mszy.

Według kościoła te słowa mogły być interpretowane tylko przez osoby wyższej rangi kościelnej.

Tego typu "proroctwa" doprowadziły do chaosu teologicznego i kościół zmuszony został ich zabronić.

Pod koniec II wieku ceremonie tygodniowe przybrały formę mszy chrześcijańskiej, opartej częściowo na organizacji synagogi żydowskiej , częściowo na rytach i "oczyszczaniach tajemniczych" kultu greckiego, i ofiarowaniach symbolicznych "jagnięcia Boskiego" które to ofiarowania zastąpiły ryty pogańskie gdzie ofiarą były żywe zwierzęta.